|
| 全國港澳研究會會員、香港國際金融學會研究員洪雯博士（中評社圖片） |
中評社香港10月11日電（中評社報道組）全國港澳研究會會員、香港國際金融學會研究員洪雯博士不久前受邀出席“中評大咖講書”第四期學習活動，在回答中評社記者有關“二號香港”發展的問題時指出，香港需要用一定的產業規劃和政策，引導“一號香港”的資金、專業服務等反哺“二號香港”。中資企業在利用香港所長的同時，也應考察香港所需，用內地所長來彌補香港短板，推動“二號香港”的產業多元化、實體化，推動香港經濟結構的調整。
中評社記者問道，您在書中提到，“一號香港”的繁榮並沒有通過“涓滴效應”帶動“二號香港”的發展。您認為，應該如何藉助“一號香港”的力量，來促進“二號香港”的轉型和發展？如何能夠讓“二號香港”的普羅大眾分享到香港發展的成果，尤其是從融入國家發展大局中受益？
洪雯指出，金融是經濟的血液。不僅國際流通、全球化需要這種血液，“二號香港”的發展也需要血液。香港需要用一定的產業規劃和政府手段，疏通血管，帶動這些血液往“二號香港”流動，推動二號香港的轉型升級。
洪雯表示，在《財政預算案2020》中，財政司司長提到了一個“港版淡馬錫”模式，用香港的“未來基金”設立一個“香港發展組合”。但是他的思維還停留在投資上，不管是天使投資還是風險投資，都是投資功能。政府能不能直接參與產業發展實踐？用各種各樣的引導措施，把“一號香港”的資源引導到“二號香港”，充分利用香港在金融方面的優勢來服務實體經濟。比如說政府提供一系列政策鼓勵2.5產業的發展，“一號香港”為這些產業提供融資或其他專業服務的時候，政府可以提供稅收的減免。
“但是，前提是香港政府必須有一套思維，要選定某些產業並制定規劃，包括未來這些產業在香港的經濟中扮演什麼的角色、會達到多大的規模、會產生多少就業崗位、需要多少資源等。隨後提供一系列的incentive（激勵），讓“一號香港”為之服務。”洪雯說，資本是逐利的，哪裡有錢賺，它就要去賺到盡。但“一號香港”並不是吸血鬼，如果政府能夠承擔應當承擔的責任，去規管和引導資本，“一號香港”就能夠服務好“二號香港”，從而讓二號香港也能分享到香港的發展。
|
