|
| 仇長根（中評社資料圖） |
中評社上海2月日6電（作者 仇長根）2022年是“九二共識”30周年。1992年大陸海協會與台灣海基會（以下簡稱“兩會”）在香港舉行商談，雙方達成了各自以口頭方式表述“海峽兩岸均堅持一個中國原則”的共識。值得注意的是，“九二共識”四個字產生的時空背景，是在2000年己經發生政黨輪替、民進黨即將執政前的4月份，由時任陸委會主委蘇起提出的。之後蘇解釋他創造“九二共識”這個名詞動機單純，希望讓兩岸執政黨能繼續溝通和解，是一種“過渡”方案。然而陳水扁執政8年，曾試圖用“九二過程或精神”、“九二香港會談”等名詞取代“九二共識”，但遭黨內極端“台獨”勢力反對不了了之。後又提出“一邊一國”、推動“公投入聯”，最終選民用選票終結民進黨政權。
2016年再次政黨輪替，民進黨執政否認“兩會”達成的“九二共識”，認為是“國共兩黨共識”，拒絕並稱“九二共識”就是“一國兩制”，這顯然是偷換概念，邏輯不通。（1）1992年“兩會”在香港商談，並非僅僅是“國共兩黨代表”商談，雙方均為兩岸當局授權負責協商談判的團體。民進黨執政豈可推翻國民黨執政代表台灣當局與大陸當局談判達成的共識？（2）至今“兩會”商談來往函件所有的原始檔案資料俱在，鐵的事實不容否認。而且“兩會”多次協商談判簽署了20多項協議仍在執行，民進黨豈可罔顧事實，翻臉不認帳？（3）更準確地講，“九二共識”是國民黨執政代表台灣方面首先提出，不是大陸強加於台灣的所謂“政治前提”。民進黨不能因政黨輪替單方面“說變就變”，推翻原有的共同政治基礎和承諾。（4）“一國兩制”是兩岸和平統一後的制度安排，是科學創舉，與“九二共識”完全是不同的兩個概念。民進黨否定、拒絕“九二共識”，顯然目的是抵制一個中國原則，謀求“台灣獨立”。
回看這30年，台海風雲變幻，呈現“兩重天”。國民黨執政時期，雙方堅持“九二共識”，兩岸關係和平發展，“兩會”建立制度化協商，官方溝通暢通無阻，實現了歷史性的“汪辜會”、“胡連會”、“習馬會”。民進黨執政時期，尤其2016年以來拒絕“九二共識”，勾連外部敵對勢力，瘋狂操作“去中、反中、仇中”，兩岸共同政治基礎遭到嚴重破壞，導致“兩會”協商大門關閉，官方接觸管道“熔斷”，民間交往交流受阻，台海局勢越來越嚴峻複雜，風險與危機持續上升。不難看出，“九二共識”對兩岸關係和平發展有多麼的重要。
|
