|
| 南京大學台灣研究所所長劉相平（中評社 張爽攝） |
東海大學地方自治研究中心執行長潘兆民表示，兩岸關係在民進黨惡意操作之下，由原來的正向發展，不斷地朝向負面發展，而且產生了前所未有的困境。在刻意操作之下，台灣有心政客利用兩岸的對立，造成兩岸相互仇視的情緒一再發生。
潘兆民說，最近疫情升溫，兩岸共同面對疫情帶來的影響。本來在“九二共識”之下，疫情應該是一個展現“兩岸一家親”的非常好的時機，兩岸可以相互扶持，但現在的結果是挑起了彼此的仇視，煙硝四起。這正是兩岸困境不斷朝負向發展的主要原因。
潘兆民提出“向中間靠攏理論”來解決現在兩岸之間的問題，他認為，這一理論是一個新時代下的共識，可以避開政治對立的困境。“向中間靠攏”指的是與對手合作、與敵對勢力合作，找出獨立自主對話交往的兩岸路線，而不是受到他方影響，甚至外部介入。
潘兆民說，新時代“九二共識”的總目標應該是促進兩岸融合發展，絕非陷入彼此挑釁的陷阱、增加兩岸人民的對立和仇恨，應該盡一切可能的力量塑造兩岸和平發展的美好願景。
北京聯合大學台灣研究院教授朱松嶺表示，佩洛西竄訪台灣引發了台海局勢的深遠變化。首先，佩洛西竄訪台灣具有偶然性，也具有必然性，是中美博弈必然要發生的衝突事件的組成部分。佩洛西竄訪台灣有其自身選舉利益上的盤算，更是美國霸權思維的必然表現。佩洛西靠“反中”發家，在選舉中為了避免自家弊案發酵，打“台灣牌”不意外，竄台牌已經打過一次，此次成行在意料中。
朱松嶺說，佩洛西竄訪，導致解放軍圍島實彈演習。解放軍在第一島鏈的西太平洋區域，具備足夠的區域拒止作戰能力，針對登島的兩棲作戰能力在成型期，因此需要借助就近大規模演訓合成戰鬥力。佩洛西竄台給解放軍提供了良好的機遇和條件。
朱松嶺表示，其次，佩洛西竄訪台灣是美國食言而肥的表現，是美國在衰落過程中維持霸權的夕陽行為。沒有內賊引不來外鬼，這一次竄台事件，是民進黨當局邀請，佩洛西公開宣稱以官方身份，代表美國訪台，是他們違背承諾，破壞兩岸關係現狀，中國大陸採取的應對是被動的，是維護現狀的正當行為，這也是美國理虧，島內當局不敢大肆攻擊的原因。尤其是，現在，美國處在開啟新冷戰的開端期，但也處在國力和國勢下降的戰略收縮期，同時美國力爭在新一輪科技和產業革命中獨占鰲頭，勢必要打擊中國的產業升級和歐洲的高端工業，因此在歐亞兩端製造危機，分身乏術。佩洛西在此大背景下採取破壞兩岸關係現狀的行為，對美國的利益沒有加分，對台海地區的和平穩定沒有好處。
朱松嶺表示，第三，佩洛西竄訪台灣是中國必須在台海做出戰略和戰術調整的起因。第四，民進黨當局誤判形勢，必然越來越被動。
|
