|
| 甘文鋒和街坊交談。他今屆代表新民黨出戰新界屯門區議會富新選區。（中評社 李仕奇攝） |
針對這個問題，區內有人發起簽名活動，表明反對。從事政策研究出身的甘文鋒，則有不同意見：“人家還沒做好研究，那你反對什麼？可能人家做完研究都說不建了。如果研究完說要建，你簽名堅持反對，那人家也不用和你討論了，因為你已經表態說一定反對，沒有協商的空間。”
他認為在政治上應該更加務實，即抱著“最好不要建”的心態去面對這一問題；若一定要建的話，可以爭取最大的補償，例如比原計劃少建幾幢、興建社區中心、巴士總站作為配套以方便居民。“因為區議會、地區組織，在政制架構上沒有權利去反對，只是諮詢的功能。”
除了靠嘴講，由去年5月開始在富新區從事地區工作的甘文鋒，雖然尚未是當區區議員，卻已經小有“政績”。
龍門路的一處巴士站，是富新區居民平日外出時，其中一個主要的交通樞紐。不過巴士站沒有上蓋，等車時難免日曬雨淋，不少居民之前都希望現任區議員爭取，得到的回覆卻是“跟進了，做不到”。
工程雖小，最終做成也花了一番功夫。甘文鋒首先收集了近600個居民的意見。其後，他聯繫自己的黨友、立法會交通事務委員會主席田北辰議員，請他幫忙約運輸署、港鐵（該站有巴士路線屬於港鐵）、巴士公司，一起就居民的這項訴求進行研究。
初時的結果是：巴士站所在位置的地下有不同的管道，不宜進行工程。甘文鋒於是又提議將該巴士站前移，與另一間巴士公司的車站合併，經過多方商討後成功落實。此後，他亦一路跟進這項工程，例如在地面劃清排隊的線，方便居民等車；原本設計的上蓋長度不足，又再向各方爭取，加長上蓋。
這是甘文鋒從事地區工作以來，其中一件印象最深的事。“我們也沒說要拉橫額、叫口號、罵港鐵壞。但是我們可以因應各種情況，加少少創意，想多些不同的方法，去達成地區工作的目標。”甘文鋒認為，在地區工作中叫口號、做政治show，短期內可能會有些掌聲，實際上卻做不成任何事。
在來到富新區之前，甘文鋒曾以議員助理的身份，在荃灣愉景、屯門寶田及翠興從事地區工作、吸收經驗。而今屆區議會選舉，甘文鋒首次披掛上陣，就遇上全港其中一個爭奪最激烈的選區戰況——在屯門富新區，今屆區選有多達6位候選人爭奪一個議席。
對“蛇齋餅粽”的不同見解
多年來，建制派的傳統地區工作模式，經常給人“蛇齋餅粽”的印象，即派發物品、組織聚餐等。今屆首次參選就要挑戰已經當選了兩屆的民主黨現任區議員，陳榮恩對這一頗具負面涵義的詞語，表達了自己的理解。“我覺得‘蛇齋餅粽’只不過是有心人士冠以我們的‘罪名’。”
|
