|
| 承載了港人普選願望的政改方案被否決之後，財政司司長曾俊華伸手安慰政務司司長林鄭月娥。（中評社 資料圖） |
選舉只是民主一部分
前年佔領行動之後，有人提出要“讓民主遍地開花”。去年區議會選舉當中，不少來自佔領行動的年輕“傘兵”空降社區，其中的部分更是擊敗了從政多年的政治明星。
這一情形不免令人聯想起2003年，在《基本法》第二十三條立法的爭議及七一遊行效應的催化之下，建制派在當年的區議會選舉中遭遇災難性的挫敗。那一年首次參選的洪錦鉉，亦負於來自泛民的對手。
洪錦鉉回憶說：“當時對手也提出要‘遍地開花’，很多資深議員的確也落敗了，結果又如何呢？到了第二年（2004年）立法會選舉，雙方又回到了一個平衡的局面。所以我覺得不足為奇，只是輿論氛圍放大、捧起了部分第一次參選就勝出的年輕人。”
他指出，一方面2003年勝出的年輕人要比去年區議會選舉時多，另一方面他也質疑如果佔領行動真的有這麼大威力、這麼受歡迎，為何去年區議會選舉中的“傘兵”沒有大規模勝出。
“‘民主遍地開花’只是一句口號，其實選舉就是民主的一種表現，我洪錦鉉出來參選，就是實踐了民主，不是某部分人出來參選，才算是民主。選民投票選了任何人，都是民主產生的。不能說他們派人選就是民主，我們派人選就不是民主。”
不過洪錦鉉還指出，選舉只是民主的一部分，不能當作是民主的全部，民主的概念還包括民主的決策、民意的反映、民眾的參與，是很多元素的結合，把選舉當作民主全部的社會沒有出路。他說，現時香港社會把民主的概念、民主的元素縮窄再縮窄，覺得只有選舉才是民主，這是一種太過狹窄的思維。
|
