|
| 馬英九透過發言人，18日上午書面駁斥李登輝對兩岸關係及“國家定位”的看法。（中評社 資料照） |
中評社台北2月18日電（記者 倪鴻祥）李登輝在新書《餘生：我的生命之旅與台灣民主之路》認為現在兩岸應該是兩個國家等看法，“總統府”第二度回應，發言人陳以信今天上午書面駁斥李的看法表示，“中華民國”已經105年，是亞洲第一個民主共和國，絕不是甚麼第二共和，根據現行“憲法”規定，兩岸關係絕非兩國關係。
李登輝日前發表新書後再度引發爭議，馬英九16日晚間先透過發言人馬瑋國作出簡短回應，指李登輝任何否認“中華民國”擁有釣魚台列嶼主權的說法，都是喪權辱國的言行；今天上午第二度加強力道，針對李登輝新書提及兩岸關係及“國家定位”的看法提出完整書面駁斥。
以下是陳以信的書面回應內容：
針對李登輝前“總統”最新出版著作“餘生”中的許多錯誤，指稱現在的“中華民國”是“第二共和（New Republic）”，“總統府”發言人陳以信今（18）日予以駁斥。他強調“中華民國”就是“中華民國”，從1912年開國至今已逾105年，是亞洲第一個民主共和國，絕不是甚麼“第二共和”。此乃李登輝的個人看法，根本缺乏事實與學理上的依據。
陳以信指出，《“中華民國憲法”》自民國36年公布施行後，憲政秩序穩定運作迄今並無改變。行憲後的歷任“總統”都在此部“憲法”下宣誓就職，當年的李登輝如此，現在的馬英九如此，未來蔡英文“總統”當選人也會如此。陳以信反問，既然每位“總統”都是宣誓效忠同一部“憲法”，又何來“第二共和”之說呢？難道李登輝竟會認為，蔡“總統”當選人不該在同一部“憲法”下宣誓就職嗎？
陳以信並指出，外界有人錯引法國第五共和為“第二共和”辯解。殊不知法國自1792年建立第一共和後，歷經數次帝制復辟，或納粹傀儡政權，或殖民地獨立戰爭，最後才在1958年制定第五部“憲法”，而成為“第五共和”。換言之，陳以信質疑，除非台灣制定一部新“憲法”，否則怎麼可能成為“第二共和”？
|
