|
| 民進黨欲以王毅沒有提到“九二共識”來為蔡英文拒絕承認“九二共識”解套用心昭然若揭。 |
中評社台北2月29日電（評論員 林淑玲）大陸外交部長王毅在美國的談話引起台灣熱議，綠營一面倒解讀為大陸不再堅持“九二共識”，可接受蔡英文的“憲政體制說”，紅綠距離大幅拉近。這反映出民進黨急於解套的心情，其中也存在過度簡化與跳躍思維的謬誤。
王毅美東時間2月25日在華府智庫“戰略暨國際研究中心”（CSIS）發表演講。他在回答現場觀眾問題時說，“希望、也期待台灣新的執政者520後以自己的方式、表明願依照他們自己的“憲法”，繼續推動兩岸關係和平發展。”王毅也明確提到，“她既然是按照目前他們的憲政所選出來的，她不能違反自己“憲法”的規定，他們的“憲法”是規定大陸台灣同屬一個中國，是非常清楚的。”
就是這段有關“憲法”的談話引起熱議。對相關討論，我們有以下幾項看法：
第一，綠營抓住了王毅談“憲法”、“憲政”，刻意略過他所提的“大陸台灣同屬一個中國”。民進黨欲以王毅沒有提到“九二共識”來為蔡英文拒絕承認“九二共識”解套用心昭然若揭。然而我們也正視到，不論是“中華民國憲法”、“九二共識”、國民黨政府強調的“一中各表”，乃至於大陸重視的反獨，這四類對兩岸定位的表述縱有不同，重點都是兩岸同屬一中，並無扞格之處。
第二，“九二共識”內涵比名詞重要。民進黨與國民黨為了是否有“九二共識”吵鬧糾纏了20多年，“九二共識”被綠營嚴重污名化，雙方也流於意氣之爭，如今要蔡英文推翻民進黨過去20多年不承認“九二共識”立場很難。但要民進黨以準執政黨的身分攤開來講，蔡能去否認“中華民國”憲政體制的“一國兩區”就是“九二共識”內涵？蔡英文選後所提的“九二精神”或“九二歷史事實”難道不是一中內涵？而一中便是“九二共識”的重中之重。這幾者之間其是環環相扣的。
第三，民進黨與大陸最欠缺的就是互信，民進黨有“台獨”黨綱，蔡英文只承諾維持現狀、遵守憲政體制，無法讓大陸相信這不會是為未來蔡政府走向分離的遁詞。因為長久以來民進黨最糾葛的地方就在，“中華民國憲法”的主權及於大陸，綠營情感上卻認為“中華民國”是台灣”，不接受“一中原則”。陳水扁2000年到2008年執政時因此鬧出許多風波。
|
