我的這些舉措，立刻引起了“國內”強大的批評，指責我逃避責任、不願承擔。甚至有許多人說，因為我擁有雙重國籍，“翁啟惠準備落跑，不會回來了”。許多朋友幫忙 轉述“國內”輿論，並警告我，你已經被妖魔化、被人格謀殺，你真的要回來嗎？百口莫辯、講再多都沒用了，他們說，回來勢必要面對無情的追殺和指控，等著我的， 將是一連串的難堪與羞辱。
坦白說，面對這樣的壓力，我確實又不知如何應對，心裡極為害怕。這是我一生中從未想過的不堪情節，我該如何面對一直支持我的“中研院”前輩和同事夥伴？我該如何面對社會大眾質疑的眼光？過去這段時間我寢食難安，各種情緒起伏反覆，一直在內心掙扎。
但是，我從來沒有想過從此滯留“國外”、不回台灣。雖然因為過去研究工作的關係，我取得美國國籍，但是，台灣是我的家，一個人怎麼可能永遠不回家？更重要的是，“中研院”院長是國家名器，其地位重如國士，台灣承受不起一個怯懦逃避的“中研院”院長！
在這個過程中，謝謝更多朋友給我諍言建議，他們誠實轉達了社會大眾對我不諒解的原因，其中一點，就是我在回答媒體詢問時，表達自己沒有浩鼎股票，卻沒提到女兒的持股。我反覆回想我當時的心態，其實，是因為我女兒名下的浩鼎公司股票和“中研院”技術移轉無關，因此，當我被問到個人有沒有持股時，完全沒有想到女兒的 持股。當然，現在我理解了，我當時的回答，顯然完全沒有考慮到社會大眾在意的重點。因為大家當時正在關心內線交易和利益輸送，問你有沒有浩鼎股票，當然是問你全家啊！如果當時我知道這類發言對股市大眾心理影響的嚴重性，我一定會更加謹慎，回答問題時，也不會忽略揭露女兒持股的必要性。遺憾的是，在引起軒然 大波之後，我才理解這簡單的道理。
我的思慮不周，也反映在浩鼎解盲後，我直率單純的從科學角度解讀解盲的結果，但卻被認為是意圖幫浩鼎股價護盤背書。我之前從來沒有意識到，我出發點極單純的發言，可能對股票市場造成極大的影響。雖然沒有這個意圖，但錯誤卻已造成，我愈解釋愈混沌。而事實是，我在2月21日、週日上午參加浩鼎專家會議，才知道解盲結果。但是，我在2月18日，因為營業員一通電話主動建議，隨口回應賣了十張股票，卻讓我陷入意想不到的泥淖中。
我知道一旦回到台灣，迎接我的，將可能是一連串的難堪與羞辱，這將是我人生中最大的挑戰，但我已做好準備，我知道我必需謙卑誠實、勇敢面對。“中研院”擁有一批優秀的科學家和人文法律社會學家，他們在台灣長期默默耕耘，做出許多世界級的研究成果，不能因為我一個人，而讓“中研院”國之重寶的名譽受創。我個人聲譽事小，但若因為浩鼎事件，傷害台灣生技產業的未來，傷害“中研院”最高學術殿堂的地位與形象，傷害社會大眾對“中研院”的信任，這將是我最不能原諒自己的地方。
有人問我，我會不會後悔當年回國接任“中研院”院長？有幸接掌“中研院”，是我人生莫大的榮耀。我當年帶著回饋故鄉的夢想回到台灣，今天在不同的情景下回國，雖然心情複雜，但我對台灣這塊土地的初心不變。
在這裡，我也要感謝“中研院”同仁，基於知識份子良知與維護“中研院”形象，對此風波提出許多憂慮與要求檢討的建言，本人至感感謝，將會在日內向院內研究人員社群公開完整說明事件始末，同時重新檢討有關技轉與利益衝突迴避規定，以回應社會大眾對“中研院”的高度期許與關切。
今天回到台灣，我將盡快向馬英九以及“立法院”報告，並詳實提供各項資料，盡力協助各項調查，希望盡快釐清真相，如果能夠得到社會大眾的諒解與包容，我將感激不盡。
謝謝大家！
翁啟惠 敬上 |
