但是，南海問題也是大陸核心利益，而美國是外來者，所有在南海聲索主權的國家沒有美國的份，所以民進黨應該要看到後果，如果新政府在南海問題上變成美國旗子，後果會非常嚴重，會影響到兩岸關係。
邱進益強調，大陸會認為台灣出賣國家利益，因大陸認為南海、東海是中國祖先留下來的，如果不願意和他們採取一致態度，等於出賣祖先，如此，兩岸關係將會造成根本性的影響，這絕對不能造次。
邱進益說，就南海問題來看，目前最有實力的是大陸，建島、建礁的速度很快，而南海問題上讓步的話，大陸的一帶一路策略會受影響，所以台灣做為小的一方，不要去參與大人打架，旁邊看看就好，不要引起對方覺得你有選邊站的感覺，這沒有好處。
而蔡英文520就職演說，是否為民共對話的關鍵點？
邱進益表示，新政府有智慧的話，應該想辦法在這剩下的一個月中，積極和大陸溝通，溝通不是投降，溝通是避免大家誤判。長期關注兩岸關係的人都知，大陸從前是老三句，世界上只有一個中國、中華人民共和國政府是唯一代表中國的合法政府、台灣是中華人民共和國主權不可分割的一部分。最近中國大陸在和甘比亞建交時，這三句又出來了，這是幾十年前，大陸和其他國建交時採取的模式。
後來有新三句，世界上只有一個中國、大陸和台灣同屬一中國、中國的領土與主權不可分割。換句話說，把最早的台灣是不可分割一部分，退到同屬一個中國，這當然是一個進步的地方。
而現在大陸再三主張，一中原則的主要內涵，是台灣與大陸同屬一個中國，這屬於是新三句的第二句話，而九二共識始終沒否定一中原則，只是一中內涵認知不同、各自表述，原則沒有變。所以以大陸立場來講，要求你講台灣和大陸同屬一個中國沒有錯，這是原則問題。
馬英九立場是，我們承認一中原則，但內涵不同，也互相諒解、口頭表述，很多人搞不清楚，當然是內涵重要。邱進益舉例，同樣一個碗，你我都承認這是碗，但碗裡擺什麼東西就各說各話，這才重要。所以當時建構九二共識，就是為了可進可退，沒有放棄我們的任何主張，這狀況下，蔡英文有何道理不能接受九二共識？除非從基本上就不承認一中原則。
邱進益指出，九二共識從馬英九八年的施政可看出來，在這基礎上可使兩岸和平穩定，的確對台灣經濟會有幫助，現在當然不能打亂重新來過，那就沒基礎了。大家說民共間沒有互信基礎，但國民黨跟共產黨本來也沒有互信基礎，也是慢慢建立起來，從連戰2005年和平之旅，到馬英九上任，在九二共識基礎下建立起來的，但建立互信的第一步，不能一開始就掀牌要翻臉，沒有這種做法的。
|
