中評社香港5月6日電(記者 范穎薇)南海仲裁案判決日期逐漸臨近,台灣前“行政院長”郝柏村、毛治國及前“國安會秘書長”蘇起、胡為真等台灣前政要及國安要員30餘人昨日搭乘空軍C—130運輸機,前往南沙太平島參觀建設成果。台灣“國安”官員稱,這次行程是要讓實際檢驗島上建設,強化南海主權論述以應對即將到來的南沙主權仲裁案宣判。中國海洋戰略研究中心主任、上海社會科學院研究員金永明回答中評社提問時表示,台灣的一系列登島行為都會被納入仲裁法庭裁判時的考慮範圍,但對仲裁結果產生何種程度的影響則不一定。
太平島是是南沙群島中最大且唯一擁有淡水的天然島礁,今年1月28日,台灣“總統”馬英九任內首次登上太平島。金永明指出,包括昨日的登島行為在內,台灣政要的登島活動已不是第一次。“馬英九邀請媒體登島、發表“南海和平倡議”路徑圖以及澄清太平島的法律地位等系列行為都會被納入仲裁法庭裁判時的考慮範圍,但對仲裁結果產生何種的程度則不一定。”
金永明認為,仲裁判決中是否會明確表示太平島是島嶼還是岩礁還不一定。“南海仲裁案中太平島不在菲律賓的索討範圍內,是後來菲律賓在提交補充事證時才把太平島也列為仲裁標的。所以在這次仲裁判決中不一定會明確表示太平島是島嶼還是岩礁。” 金永明說。
對於美國並不樂意見到台灣政要登陸太平島,金永明解釋說,美國希望大陸與台灣之間在東海及南海問題上有各自的取向,不希望兩岸在海洋問題上有進一步合作。但金永明也指出,美國對台灣的登島行為有所批評,但這樣的批評只是形式大於內容,對台美關係沒有實質性的負面影響。
“如果兩岸在海洋問題上有進一步的合作,對於從一個中國出發來解決海洋問題有很大的助益。”金永明指出,如果兩岸分峙,則造成在海洋問題上很多難以協調的被動局面。
金永明又指,大陸當局與台灣當局現時在南海問題上雖然沒有合作,但還是具有一定的默契。這樣的趨勢是一個比較好的趨勢。 |