|
| 黃偉哲。（中評社 黃筱筠攝） |
中評社台北5月24日電（記者 黃筱筠）新政府上台，對沖之鳥礁的態度馬上改變，民進黨“立委”黃偉哲也不以為然說，新政府把沖之鳥礁的驚嘆號，改成問號，這改變未免太快。日方聲明或是要求聯合國來確認是島嶼，兩次都被聯合國打回票，不知道新政府有什麼高人指點。他也說，除非得到日方具體承諾，不管是漁權或是協議，對台灣有正面回應，否則國家利益是最重要。
新政府“行政院”認為，沖之鳥究竟是島或是礁，目前仍是個爭議，新政府會尊重聯合國大陸礁層界限委員會（CLCS）的決議，在決議出來前，“不會採取法律上的特定立場。”
“行政院”推翻馬政府認定沖之鳥是礁不是島，國民黨痛批喪權辱國，黃偉哲說。馬政府憑什麼說新政府喪權辱國？為什麼馬英九1月還講出沖之鳥島，但他也認為，新政府把沖之鳥礁的驚歎號，改成問號，改變未免太快，不能因為要維繫台日雙方友善關係，就把肯定句改成疑問句，新政府不知道有什麼高人指點，不能還沒協商就把台方底線往後退。
對於沖之鳥礁護漁，是否要撤，黃偉哲說，這有兩個前提，第一個是日本要撤海上保安廳的船艦，另外日方不能在200浬水域逮捕台灣漁民，或是騷擾台灣漁民，這樣就可以化干戈為玉帛。
至於中長期，黃偉哲則說，應該要把台日漁業協定沖之鳥礁的部分納入專章。他認為，沖之鳥礁與釣魚台是不同事情，釣魚台的主權，台日中三方都可以主張主權聲索，沖之鳥礁主權在日本，但是是島還是礁？有沒有經濟海域200浬，連聯合國海洋委員會都否決了，應該屬於公海，因此台日漁業協定應該把沖之鳥礁另立專章。
媒體也詢問日媒報道，台灣7月可能對日本開放5個有輻射疑慮縣市的食品，黃偉哲說，為什麼許多事情要透過日本媒體來疑問執政當局，有關輻射線是食品要不要開放應該由台灣政府來決定，馬英九把開放問題留給新政府，如果要跟國際接軌那台灣為什麼不開放？如果他國不開放為什麼台灣要開放？
他認為，現在是時機點的選擇，外有沖之鳥爭議對於台日關係會不會生變的問題，而舊政府到新政府好像友日人士出任要職，但是日方有對台灣做友善的表示嗎？遠的還有慰安婦問題，這些問題都應該要一一解決，才能談到輻射縣市疑慮食品要不要開放。 |
