|
| 台灣中山大學政治經濟系主任、教授辛翠玲。（中評社 高易伸攝） |
中評社高雄5月26日電（記者 高易伸）蔡政府表態，對沖之鳥是礁或島“不採取法律上的特定立場”。台灣中山大學政治經濟系教授兼主任辛翠玲接受中評社訪問直言，此舉大錯特錯！民進黨處理沖之鳥爭議有自己的作法，但手法上不能讓大家覺得“失格”淪為日本附庸。建立盟友伙伴關係也可以是平起平坐的，對於我們周遭的領海與主權更應該有屬於自己的看法與主張。
辛翠玲重話表示，外交策略可以有彈性、有技巧、有手段，但千萬不要當一個沒有骨頭的政府，這樣到最後會被自己看不起。
辛翠玲表示，從“中華民國”的最大利益出發，民進黨政府想要調整過去八年馬政府的路線這都沒關係，民進黨不是不能親日，或許在某種情境或條件下，親日還是個適合的選項，但民進黨今天“親近日本”或“一味倒向日本”，這兩種選項是完全不一樣的。
辛翠玲認為，民進黨親近日本或許是想跟日方建立盟友及伙伴關係，在特定的議題上採相近立場、互相支援；但“一味倒向日本”是輸送自己的利益給對方，民進黨在尺度的拿捏上必須非常小心。國際上本就有許多的合縱連橫，且合縱連橫對象隨時更替，不足為奇。但她非常在意的是民進黨今天的外交策略是走“區域政策”或“完全倒向日本”？台灣社會必須非常重視並高度關注，同時需要大家去討論。
辛翠玲認為，台灣在外交策略上可以談模糊策略來爭取空間，這在談判運用上自然是很好的手法，可是在運用這些“戰術”的同時，不能把自己的“國格”也模糊掉，國格才是一切的原則與基礎。
辛翠玲觀察，民進黨在處理沖之鳥爭議時採取模糊策略路線，但我們還沒有看到她對國格的捍衛。如何拿捏考驗民進黨。但至少民進黨現在在處理“中華民國”國格”與處理“對日談判手法”上的拿捏平衡上是不夠的。 |
