CNML格式】 【 】 【打 印】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 藍委林為洲反駁柯建銘:台灣需要反恐法 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2016-07-05 00:39:55


林為洲。(中評社 蔣永佑攝)
  中評社台北7月5日電(記者 蔣永佑)“立法院”司法及法制委員會4日原本要審查中國國民黨“立委”提出的“反恐怖行動法”(簡稱反恐法)草案,卻被雄三飛彈誤射事件轉移了焦點,民進黨“立院”黨團總召柯建銘更嗆聲沒有審該法案的必要。排案的國民黨召委林為洲指出,台灣現行反恐法規有漏洞,反恐法仍有其立法的必要。

  扁政府和馬政府任內都曾推動“反恐怖行動法”,但未完成立法。這一屆藍委黃昭順、馬文君分別獲多位藍委連署再次提案,4日在司法及法制委員會進行審議,但柯建銘卻揶揄國民黨費心排案,只是為了雄三飛彈誤射事件,並依當年馬王政爭自身被監聽的經驗,認為反恐法沒有討論的必要。

  林為洲說,“資恐防制法(簡稱資恐法)”這個會期已經要通過了,資助恐怖主義有法律規範,但參加恐怖主義的組織卻無法可管,這樣不僅不合理,也將造成防範恐怖主義的漏洞,反恐法主要就是要規範人民參加任何恐怖主義的組織或活動。

  林為洲表示,綠營原本有所疑慮,認為反恐法可能會侵害人權,或對恐怖主義的認定並不清楚,但這些隨著資恐法的通過都已經不是問題,因為資恐法已經定義,所謂的恐怖組織,第一必須是聯合國認定的恐怖組織如ISIS,不能隨便指控,第二恐怖組織還要經“行政院”自行設立的委員會加以認定,這部分是為了針對可能在台灣境內自行成立的地區性恐怖組織。

  林為洲認為,既然已經有辦法去認定是不是恐怖組織,就沒有所謂侵害人權的問題,反恐法就已經到達足夠成熟可以討論的階段,但現在還差一點就是“行政院”還沒有提出版本,可能是還不知道資恐法已經要通過,對恐怖主義已經有標準化的定義,應該是時候來檢討要不要反恐法了。

  同時,林為洲也為自己澄清,綠營質疑他排反恐法是為了藉機質詢雄三誤射事件,其實並不是,議程他上周四就已經排定,誤射事件是周五才發生,只是剛好是聯席會議,所以有委員想問誤射的事情就讓他們問。

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: