中評社北京8月4日電／8月1日，台灣地區領導人蔡英文公開向台灣少數民族道歉，提出要落實對少數民族的“轉型正義”。但是，在3000多字的華麗辭藻中，我們看不到實質行動和辦法，反而充滿了拿少數民族做幌子的政治算計。
首先，蔡借最早來台的少數民族否定中國史觀。蔡聲稱，“有一本書叫做《台灣通史》。它的序言的第一段提到：‘台灣固無史也。荷人啟之，鄭氏作之，清代營之’。這就是典型的漢人史觀”。
《台灣通史》是國民黨榮譽主席連戰祖父連橫所著，在台灣史學界有著崇高地位，它體現了中華史觀。這與史明撰寫的《台灣人四百年史》所體現的“台獨史觀”截然不同。蔡英文否定《台灣通史》，而不否定同為漢人視角的《台灣人四百年史》，就是要否定中華史觀。她標榜台灣少數民族是台灣最早的主人，並將後來的漢人、荷蘭人、鄭成功、國民黨都視作外來者和奴役者，就是想借此割裂台灣與大陸的聯繫，否定中國對台灣的主權。
“欲要亡其國，必先滅其史”。民進黨一上台就停止微調中學歷史課綱，如今蔡又利用向台灣少數民族道歉的機會公開否定《台灣通史》，只能說明民進黨當局推動“去中國化”不遺餘力。
其次，在蔡眼中，日本人比台灣少數民族更重要。蔡在道歉中“指控”荷蘭、鄭成功、清政府都是屠殺台灣少數民族的凶手，但對殺戮最重、造成傷害最大的日本殖民者則輕輕帶過。
據日本殖民機構台灣總督府公布的數據顯示，1895年至1920年日本人共討伐台灣少數民族138次，殺死7080人，並強征所謂“高砂義勇軍”赴二戰南洋戰場充當炮灰。如此罪行遠超過荷蘭和明鄭時期，但蔡英文卻視而不見，還主動為日本殖民者掩飾，將屠殺變成“理番政策”，與國民黨的“平地化政策”（限制少數民族文化傳統的政策）並列，模糊殺人與錯誤文化政策的本質區別。
在台灣深綠人物眼中，日本利益是高於台灣利益的。李登輝一生高喊“台灣優先”，但當台灣和日本出現釣魚島爭議時，李就堅定站在日本一邊，說釣魚島屬於日本。蔡英文和民進黨叫得最響的也是“捍衛台灣主權”，但當日本宣稱沖之鳥礁是島不是礁，台灣漁民不能進入其200海里經濟區捕魚時，蔡當局選擇“不採取法律上的特定立場”，與國民黨當局一貫持否定態度大相徑庭。蔡在向台灣少數民族道歉時都不忘替日本人粉飾，其道歉誠意可想而知。
再次，蔡將台灣少數民族當作政黨鬥爭的工具。台灣少數民族是國民黨傳統支持者，因此去年11月底蔡英文為爭奪選票，在“北區原住民族後援會成立大會”上說，“如果我當選，我將用總統的身份，對全體原住民族道歉！”所以蔡道歉的初衷有著強烈政治動機。從歷史的角度看，正是由於民進黨的一再阻撓，才致使攸關少數民族權益的“自治法”“原住民族土地及海域法”無法在“立法院”通過，現在民進黨上台了卻說要維護其權益，真是換了位置就換腦袋，一切為政治鬥爭服務。台灣少數民族代表就尖銳地指出，如果蔡誠心道歉，就應代表他們向日本政府提出道歉和賠償的要求，就應該歸還他們失去的土地或給予賠償，但這些有實質意義的舉措蔡當局都不可能做到。
因此，我們提醒蔡英文不要再消費台灣少數民族，以推動“轉型正義”為名行宣傳“台獨史觀”和政治鬥爭之實。這樣的道歉不但缺乏美德，而且令人厭惡。（作者是中國社科院台研所研究員）
（來源：環球網） |
