|
| “立法院”院會現場。（中評社 張嘉文攝） |
滾動的石頭長不出青苔；輿論普遍認為，台灣自從2000年第一次政黨輪替以來，頻繁地更換14任“行政院長”，是政績不彰，政黨輪替再輪替的重要因素之一。
2016年，民進黨受人民付託，取得第一次完全執政的機會，社會對新執政者充滿著殷切期望。但是，五個月以來，人民卻感受不到政黨輪替有帶來幫助台灣改善困局的希望。新政府上任至今，無法解決人民對前朝政策的不滿，也看不到選前承諾的政見支票兌現。讓人民展現出比前朝更激烈，抗拒新政府執政的反彈力量。不禁令我們懷疑政黨輪替的真諦何在？
台灣從2000年至今，16年來經過三次政黨輪替，金平歸納了藍綠政黨試圖解決台灣困局的三大方案，幾乎完全雷同。不幸的是，這三大方案，卻也都是失敗的嘗試。藉由頻繁更換“行政院長”、“閣員”，希望挽救下跌的聲望。結果人民卻與“內閣”更加疏離，不斷更替的院長與“閣員”，對政府運作與政策缺乏經驗，讓施政更難推動。惡性循環下，不是止跌回升，而是跌跌不休。
“總統”以黨政必須一體為名，出面直接協調府、院、黨，以集中權力。然而統一事權雖然有利政事協調，但多年運作的結果，不分藍綠，卻是愈集權愈越權、體制愈混亂、執政愈無效能。
喚醒藍綠對抗的幽靈。企圖鞏固各自基本盤再出發，或藉此穩定自身權位。結果造成政治上更多杯葛對抗，讓社會更加對立，人民情感更加受傷，國家更撕裂。最後的結果，是執政者無心施政、無力執政，不論哪一個政黨成為政治上的贏家，人民、社會與國家都是必然的輸家。
身為“中華民國”國民，金平期待執政黨，可以創造更多福國利民的政策；身為中國國民黨的從政黨員，也期待本黨與民進黨能夠發展出良性的競爭模式，以更好的議題、政策、政見、願景，重新贏回政權，而不只是等待執政黨的錯誤或無能而取勝。
金平此刻再度站在“國會”的質詢台上，以憂國為民的肺腑之言，期待能為打開當前台灣困局盡一己之責，共同思考國家利益所在，並期盼建立朝野兩大政黨未來正面競爭，創造以政策而非意識形態對立來爭取民心的大格局與新氣象。
|
