|
| 南華大學國際事務與企業學系副教授楊仕樂。（中評社資料照） |
中評社嘉義12月22日電（記者 趙家麟）南華大學國際事務與企業學系副教授楊仕樂21日接受中評社訪問時表示，台聖斷交，應是聖國主動而非陸方的指使，未來一段時間內不致出現斷交的骨牌現象，反而是在美國總統當選人特朗普向中國“喊價”的過程中，蔡英文接下來出訪過境時可能獲得美國較高規格的待遇。
楊仕樂，政治大學外交學系博士、中興大學國際政治研究所碩士，現任南華大學國際事務與企業學系（含亞太研究碩士班、公共政策研究碩士班、歐洲研究碩士班）副教授。學術專長有國際關係、戰略研究、軍事事務、區域安全、中國大陸軍事外交。
針對台灣與聖多美普林西比斷交，楊仕樂向中評社表示，聖國主動的可能性較大，而非陸方的指使，狀況應該類似今年3月的甘比亞。他的主要理由有三：
第一、避免出現反效果。儘管520後兩岸關係緊繃，但中國大陸並沒有從邦交國方面對台灣出手，因為這些邦交國都是承認“中華民國”的，切斷這些外交關係打壓的是“中華民國”而不是“台獨”，反而有助於紓解蔡政府內政舉措失當的壓力，凝聚對蔡政府的支持，從策略上來看，對中國大陸並沒什麼好處。
第二、對民眾實質影響有限。台灣民眾與這些邦交國的互動並不多，雖說是正式外交關係但主要卻是象徵性的，即使斷絕也很難讓台灣民眾普遍感受到挫折。台灣民眾主要往來有重要實質關係的國家，都是非邦交國，如果是這樣重要國家對台的免簽待遇被取消，那就會有感了。
第三、政策邏輯不通。如果中國大陸要以此打擊台灣，作為對蔡英文政府上任後不說“九二共識”這四個字的強烈回應，那麼應該是520演說之後就立刻出手，沒有必要等到這半年之後。其實，蔡英文堅持不說“九二共識”是要對其核心支持者有交代，但她也表明要“維持現狀”，其實就是在延續馬英九政府的政策，除了“那四個字”不說，一切都不變。因此，中國大陸在蔡英文就任後這段時間沒有強力打壓，某種程度來看，也是在給她台階下。
對於台聖斷交，中國大陸“外交部”發言人華春瑩稱“一個中國”原則涉及“中國的核心利益和13億多中國人民的感情”，是與世界各國保持並發展友好合作關係的前提和政治基礎。楊仕樂認為，可以預見的是，未來中國大陸在國際社會對於“一中原則”、“一中政策”會更堅定、更敏感得去防衛。 |
