|
| 擁有日本早稻田大學法學博士的國民黨高雄市議員陳美雅建議馬英九的辯護律師應從“憲法”的位階”、“總統”的身份”去幫馬捍衛清白。（中評社 高易伸攝） |
中評社高雄3月16日電（記者 高易伸）針對馬英九遭台北地檢署依“通訊保障及監察法”、“個人資料保護法”、“刑法”洩密等罪提起公訴。擁有日本早稻田大學法學博士的國民黨高雄市議員陳美雅15日接受中評社訪問建議，馬英九的辯護律師應該可從“憲法”位階”、“總統”角色”等方向去為馬進行辯護。
針對馬英九洩密案，陳美雅認為，馬雖然觸犯刑法洩密罪，但法律有其位階高低，“憲法”是最高指導原則。當馬英九宣誓那一刻，就已經是“國家憲政秩序的守護者”，針對馬案就應該從“憲法”高度去探討。可以主張馬英九是基於守護“憲法”精神、一種對司法官說“大是大非”而做出的“洩密”行為，其行為雖然被檢察官以“洩密罪”提起公訴，但她認為不應該單純從“刑法”角度去解釋。
陳美雅是日本明治大學法學院學士、早稻田大學法學修士、早稻田大學法學博士。她曾任台灣高等法院高雄分院法官助理、文藻外語大學講師、高雄市立空中大學法政學系講師，現為國民黨高雄市議員。
陳美雅向中評社表示，大法官屬消極憲政秩序維護者，“總統”則屬積極性“憲法”秩序維護者。對馬英九這樣高政治性行為可能連大法官都不一定能判斷。馬案若從“憲法”角度看，高度自然不同。
對於偵辦大方向，陳美雅希望社會大眾能回歸法律層面探討，而非透過政治力或輿論風向進行惡性批判。司法不要跟著輿論方向，或帶有任何政治性考量辦案，因此她支持馬英九循政治途徑捍衛清白。
陳美雅認為，馬案起訴後進入法院審理，希望過程能保持審理獨立性與公正性，畢竟“國家”能否健全，憲政制度非常重要。當今天只用刑法角度去看待馬案，很可能會出現政治力干預司法空間，這對台灣社會與人民都不是一件好事，更非人民之福。
陳美雅強調，馬英九涉洩密罪雖屬刑法規範，但從法律位階高低還是可以做出理性討論。或許馬真的犯了洩密罪，但審理過程應該考慮馬英九當時身為“總統”與憲政秩序積極維護者的角色，而非只用檢察官權力或單純刑法角度去解讀馬英九行為。
|
