|
| 時代力量黨“立委”徐永明，對馬英九遭起訴案在臉書發表看法。（照片：徐永明臉書） |
中評社台北3月16日電／馬英九被台北地檢署依教唆洩密、違反通訊保障等罪名起訴，引發議論。“時代力量”“立委”徐永明16日在臉書發文表示，馬案事關重大，正適合成為“法庭直播”的最好時機。不僅可驗證“司法院”對“法庭直播”的各種質疑，還能增加馬案的公開透明度。
徐永明指出，雖然“司法院”想像“法庭直播”恐淪為“全民公審”的落後心態，實在難以理解。但其實“法庭直播”最重要的目的就是要增加更多民眾“知的權利”，以及加強監督司法官的力道。
徐永明表示，以馬案來試辦，至少有兩個好處：其一，此案社會關注度高，可一次驗證“司法院”對“法庭直播”的各種質疑，其實是庸人自擾；其二，增加馬案的公開透明度，還可以一舉推翻社會眾多質疑“法院到底是誰開的”之說法。更重要的是，以馬英九在此案“對自己清白有信心”的態度，相信會樂於接受！
徐永明臉書全文如下:
馬涉洩密案“法庭直播”，破除“法院是誰開的”迷思
前“總統”馬英九近日因任內洩密案被台北地檢署起訴，引發“國內外”關注，有媒體人建議，近日司改“國是會議”分組會議，也做出朝開放“法庭直播”的結論。而馬案事關重大，正適合成為“法庭直播”的試辦計劃。
雖然“司法院”想像“法庭直播”恐淪為“全民公審”的落後心態，實在難以理解。但其實“法庭直播”最重要的目的就是要增加更多民眾“知的權利”，以及加強監督司法官的力道。
呼籲“司法院”對於“法庭直播”，別再舉步不前，法院旁聽早已無法滿足現代社會“公開透明”的標準，台灣司法若要轉型成溫暖正義的力量，那就應該把馬案等重大案件列入法庭直播的一系列試辦計劃之中。
以馬案來試辦，至少有兩個好處：其一，此案社會關注度高，可一次驗證“司法院”對“法庭直播”的各種質疑，其實是庸人自擾；其二，增加馬案的公開透明度，還可以一舉推翻社會眾多質疑“法院到底是誰開的”之說法。更重要的是，以馬英九在此案“對自己清白有信心”的態度，相信會樂於接受！ |
