中評社台北6月13日電／名嘴黃光芹前年上電視批評同業周玉蔻“被人長期餵養”、“政治變色龍”等，雙方鬧上法庭；一審法院判黃光芹得賠周玉蔻新台幣40萬元，高等法院今天改判黃免賠，全案可上訴。
据中央社報道，黃光芹、周玉蔻兩人前年5月在電視政論節目“新聞面對面”同台槓上。黃光芹批評對方“被長期餵養成為對方的伙伴關係”、“政治變色龍”、“作假新聞騙通告”、“政治打手”等。事後，周玉蔻不滿名譽受損，向黃光芹求償200萬元、登報道歉。
台北地方法院審理後認為，黃光芹的言論無法證明與事實相符，且未經合理查證，就率然發言貶損周玉蔻的名譽，詆毀周玉蔻社會地位、人格；考量周玉蔻是自願進入公共領域的公眾人物，自有在媒體澄清的機會，法官衡量損害程度，因此判決黃光芹應賠償周玉蔻40萬元，全案可上訴。
案經上訴，高等法院認為，黃光芹說周玉蔻是政治打手、招搖撞騙等語，乃是因為周玉蔻先指責黃光芹惱羞成怒、忌妒等語，黃光芹出於自衛的言論，沒有損害周玉蔻名譽惡意。
而在黃光芹說周玉蔻接受餵養、夥伴關係等言論部分，高院法官認為這是可受公評之事，也經過合理查證，而有相當理由可信為真實。綜合上述，高院今天改判黃光芹免賠。 |
