|
| 曾銘宗發出聲明反擊黃國昌。（取自曾銘宗臉書） |
中評社台北7月26日電（記者 張嘉文）針對永豐金控董事長何壽川涉違法放貸遭收押，時代力量“立委”黃國昌26日點名時任“金管會主委”、現任國民黨“立委”曾銘宗“涉包庇”，並秀出公文大印。對此，曾銘宗發出聲明反擊，批評黃國昌是“指鹿為馬”、“胡亂指控”，並對黃保留法律追訴權。
黃國昌26日在臉書發文痛批，前朝包庇永豐金、新政府為何不追究？何壽川已經被羈押了，但包庇永豐金弊案的責任，尚未被真正追究。包庇的責任，從“金管會”官員到董事會成員，通通都有。黃國昌更點名，時任“金管會主委”主委曾銘宗、銀行局局長詹庭禎、以及檢查局局長王儷娟，都必須解釋清楚
曾銘宗則在發出聲明反擊黃國昌，曾銘宗說，一、本人“保留法律追訴權”是不想浪費司法資源，訴訟也要看對象，對黃委員你嘛，再考慮看看是否適格？
二、103.10“金管會”檢查局確實有進行檢查，主要缺失係徵信不實、資金流向及分期付款交易方式有待說明等事項，並無發現關係人交易之不法情事。另105.11檢查局檢查發現，貸款疑涉關係人交易之不法情事，迅即與檢調聯繫，於106.1.3將專案檢查結果及不法事證提供地檢署，積極協助檢方偵辦。你刻意“指鹿為馬”、“胡亂指控”，“金管會”於2017.6.22發布新聞稿澄清(如附件)，你看了嗎？還是看了看不懂？還是看了裝不懂？
三、黃委員虧你還是在“中研院”做過事，請問，“中央研究院”長發出的公文，院長均有看過嗎？你不要裝啦！我不相信你連最基本的普通常識都不懂；請問，以部會名義發出去的公文，部長一定會看過嗎？因為依權責劃分，授權局處長判行，即公文簽至局處長就判行以該部名義發文，但部長、次長根本沒看過該項公文，此種情形非常普遍，本案檢查結果公文，即授權局長判行，本人當然沒有看過！黃委員你是不懂還是裝不懂？ |
