中評社台北11月10日電／中央網路報今天“透視集”專欄說，國民黨主席吳敦義日前與“行政院長”賴清德會面，兩人牽手的畫面，已然引發黨內反彈。週三中常會砲聲隆隆，紛紛質疑“民進黨的話能信嗎？”“狼子野心”等等。吳主席乃做出承諾，“蔡英文鬥爭手法未改前，兩人不會見面”。“總統府”見機不可失，自然白吃免費的豆腐，表示對於促成朝野對話的誠意不變，努力也不會停止雲雲。
兩掛人的頭頭要見面，本來就是政治，本來就是權力的展現與角鬥。早從《史記》裡頭的鴻門宴，到眼下被廣泛引以為戒的“扁連會”，大家怎麼選座位、怎麼搞排場、怎麼耍計謀，甚至怎麼開溜退場，不但場場都是戲，有的還是歷史上膾炙人口的場景橋段。尤其在野黨面對執政黨，權力的槓桿不利於己方，人家挾執政以令在野，這戲要唱得好，更屬難上加難。
專欄說，特別是小英上台以來，對於在野黨的追殺，已經到了鋪天蓋地的地步。所謂“轉型正義”無限上綱，不僅非法凍結人民團體的財產；還透過歷史的清算，把早已分家、甚至本不相幹的婦聯會、救國團，統統醜化為“附隨組織”，目的無非欲將“黨國威權”的臭馬桶，套牢在在野黨的頭上，將國民黨建設台灣的歷史功勳，一筆勾消。執政黨卻自己扭曲議事規則，藉由多數暴力，在“國會”內任意立法、明白綁樁。君子道消，小人道長，台灣民主見證的這一幕，豈能令人安心？
所以，吳蔡見不見？在野黨確實有思考的必要。最主要的，應該在於在野黨究竟希望在會上，爭取到如何的戰略利益？在目前的艱困環境中，有什麼籌碼可以上桌協商？選民的觀感和黨內的氛圍，會怪責主席見面還是不見面？最重要的，是現在見面，有助於明年選舉？或者明年選完得有成績，挾餘威再談見面？所謂軟硬兩手，見面如果代表了軟的一手，則硬的一手，吳主席準備好了沒有？ |
