|
| 席代麟。（中評社 黃文杰攝） |
中評社桃園12月20日電（記者 黃文杰）針對新黨發言人王炳忠等四人19日遭“調查局”搜索並帶回訊問，台灣銘傳大學公共事務學系專任副教授席代麟接受中評社訪問表示，若新黨青年軍真的涉入《國家機密保護法》，前提至少有身份與條件去接觸，以新黨青年軍的社會影響力有限來看，接觸機密可能性不高，自然讓外界懷疑事件發展有“殺雞儆猴”意味。
席代麟，1964年次，政治大學政治學博士，擔任過銘傳大學公共事務學系主任，台北市政府研考會委員，現任銘傳大學公共事務學系專任副教授，學術專長是兩岸政治發展、公共政策、地方政府與制度以及公共管理，對國際關係區域安全也有研究。
檢調19日一口氣開出拘票、傳票及搜索票，雷霆式地前往新黨新黨發言人王炳忠、新思維中心主任侯漢廷、宣傳部副主任林明正及新聞秘書陳斯俊，以及王炳忠父親王進步等人住處搜索，在完成搜索後，將相關人等帶回。北檢19日晚間借提“陸生“共諜”案”被告周泓旭，不排除讓他與新黨青年軍成員對質或隔離訊問，釐清案件始末。
席代麟告訴中評社，這個案子，檢調單位不論搜索或偵辦過程，確實如媒體所報道，是否違反比例原則？是否違反人權的疑慮？都要討論，不過從學者角度來分析，若是王炳忠等人是與先前共諜案”周泓旭還有聯繫，有兩個焦點要關注：
首先，若是王炳忠涉嫌違反相關法令被搜索，是共諜案的案外案，現有資訊來看，無從評論，要根據檢調單位掌握證據來看王炳忠等人涉案程度。
第二，如果是“案內案”的話，也就是說，檢調本來偵辦周泓旭共諜案，已經掌握證據，卻留著不發，選擇在王炳忠跟著新黨主席郁慕明出訪大陸回來台灣，這個時間點才有動作，以證人身份去搜索，這會讓外界看到，檢調單位特別“用心”。
|
