|
| 前“國防大學”陸軍學院副院長李玉文。（中評社 趙家麟攝） |
中評社台南3月10日電（記者 趙家麟）陸軍備役少將、前“國防大學”陸軍學院副院長李玉文9日接受中評社訪問表示，軍人年改事小、“國家”前途、人民福祉事大，如果抗爭的軍系沒有共識、人民沒有支持與認同，繆德生上校之死，同袍的悲憤及激起對蔡政府不滿的效應只是一時，繆的犧牲又能喚起多少人心？
李玉文，1951年生，祖籍遼寧錦縣人，陸軍官校43期，步兵學校正規班243期，三軍大學陸軍指揮參謀學院70年班、戰爭學院75年班畢業，大葉大學國際企業管理研究所碩士。歷任排、連、營長，陸軍裝甲旅旅長、機械化師師長、裝甲兵訓練指揮部副指揮官兼副校長、“國防大學”陸軍學院副院長等職。一年多來，積極投入反蔡、軍改抗爭行動。
李玉文指出，民進黨政權專斷獨行，一面倒親美、親日，走向“台獨”之路，卻藉“中華民國”之名當防火牆來阻嚇武統；國民黨敗選後迄今一蹶不振，卻還有不少人藉“中華民國”、國民黨之名謀個人之利，繼續唱和讓“國家統一”無望的“不統、不獨、不武”，幾乎喪失了推動和平統一的能力。
李玉文表示，台灣社會統獨的民意走勢，支持往統的方向走的，10年來幾乎都在10％以下，今年增到14％，挺往獨的方向走的，10年來幾乎都超過20％，但今年跌破20％，現在是“台獨”的新低點，統派的新高點，是近年來統、獨民意距離最近的時候。另一方面，蔡英文的民意支持度直直落，卻沒有流向國民黨，立場中間的民意從過去的40％，成長到超過50％。
他認為，這代表了人民不信任藍、綠兩黨，人心無處可依歸的狀態。然而，民間沒有制衡、挑戰蔡政府的能力，國民黨已士氣渙散，平日又疏於栽培人才、耕耘地方，藍軍想要在年底選舉有所斬獲，只是過度樂觀的期待。
李玉文強調。這幾個現象，擋不了蔡政府砍軍人退休待遇事小，嚴重的是看著“中華民國”、中國國民黨走向名存實亡的境地。獨派掌權，砍軍人待遇的小錢，卻在前瞻計劃等政策上砸大錢亂花，“國家”前途堪憂。此時應該是對獨派勢力傾力消滅“中華民國”之際發起民族大義之戰的關鍵，卻得不到支援。
藍天行動聯盟秘書長、退役上校繆德生2月27日在“立法院”外抗爭的拂曉行動中，因攀爬“立院”外牆欲插旗時，不慎失足重摔昏迷，3月5日拔管離世。而民進黨則持續推進軍人年金改革的議題，預計以每月保障年金新台幣38990元，比公教人員高約5千元，完成年改，在今年7月軍公教一起上路。
李玉文告訴中評社，228在“立法院”拂曉行動中，他就在現場參與了拂曉抗爭。繆德生要掛的是寫著“沒有國軍就沒有國家”的布條，卻不幸失足、失去生命。許多老兵抗爭不是只為個人的退休俸，更痛心的是眼看著“國軍”尊嚴蕩然、“國家”前途渺茫才走出來。
他說，繆德生不幸走了，同袍悲慟，一時之間激起了不少人悲憤之情，但是，抗爭不只為軍改，更為軍人尊嚴、“國家”前途，抗爭也不是嘉年華、大拜拜、演講比賽，如果軍系自己沒有共識，又得不到人民的認同與支持，繆上校之死又能喚起多少人心呢？
李玉文說，軍人退休待遇縮水，民間有些人是寄予同情的，但有更多人認為“該砍”，連那些反對民進黨、討厭蔡英文的人，也認為“該砍”。為什麼？因為民進黨長期以來對軍公教的抹黑、執政後排山倒海的宣傳，讓社會上許多人忽視軍人為“國”效命所做的犧牲奉獻，只著眼於軍人退休待遇和其他行業相比的“不公”，才不支持軍人。
李玉文說，蔡政府宣布軍改自七月一日起與公教同步實施，有人說當帳戶內的退休俸減真的減少時，就會有更多人站出反蔡？他並不認同的這樣的說法，原因有三：
其一，軍系抗爭團體內部對軍改版本身就沒有共識。其二，退伍軍人，管你過去是將軍或小兵，現在只是一群老弱殘兵，沒有能力和蔡政府指揮的公權力對抗，絕大多數只能獨善其身。其三，缺乏社會普遍的認同與支持，國民黨又虛弱、自顧不暇，在政治上、在資源糧草上，都不足以和蔡政府長期對抗。 |
