|
| 陳翠蓮打破沉默，在臉書發文說明拒出任促轉會委員的原因。（照片：陳翠蓮臉書） |
中評社台北3月31日電／“行政院”上午公布“促進轉型正義委員會”委員提名名單，主委由現年74歲的前“監委”黃煌雄出任。日前婉拒出任促轉會委員的台大歷史系教授陳翠蓮今日打破沉默，在臉書發文說明她反對黃煌雄擔任主委的原因。她指出，2008年7月，黃煌雄被馬英九提名為“監察委員”，消費蔣渭水、利用台灣史，出賣集體尊嚴換取個人官位，6年後為了爭取續任“監委”，黃煌雄在前“檢察總長”黃世銘彈劾案中放水輸誠，一點也不令人意外。
對於有人以大學歷史系副教授“一片青”為名投書媒體陳述被徵詢出任促轉會委員的經過，陳翠蓮也澄清這非她的投書。
以下為陳翠蓮臉書全文：
蘋果日報刊出投書，這位歷史系副教授在文中，所指涉婉拒促轉會委員的理由。
我說明一下，我從未向系上同仁談過府方徵詢擔任促轉會委員的事，只在最後向系主任報告過我的決定經過。
文中所述的原因完全不是我的考量重點，我婉拒促轉會委員一不是因為這是政治性工作，二不是因為手上的計劃尚未完成。
這位所謂國立大學歷史系副教授，不知是否真有其人，但他所認識的黃煌雄還停留在一九七O年代黨外運動時期，出版"台灣的先知先覺者--蔣渭水"的時期，他可能根本不知道，同一本書在二OO六年重新出版，書名變成"台灣的孫中山--蔣渭水傳"，接著大力營造正在參加“總統”大選的國民黨主席馬英九與蔣渭水、台灣史的連結，二OO八年七月，黃煌雄被新任“總統”馬英九提名為“監察委員”。
消費蔣渭水、利用台灣史，出賣集體尊嚴換取個人官位，這只是我反對黃煌雄擔任促進轉型正義委員會主委的原因之一。
我認識黃煌雄超過三十年，因為我研究台灣史，對他的種種行徑有較多的觀察。六年後為了爭取續任“監委”，黃煌雄在黃世銘彈劾案中放水輸誠，一點也不令人意外。
我很希望轉型正義工作可以順利推動，所以對所有折衝過程隱忍不發，不願批評、不願口出惡言。
今日媒體抹黑戰開始了，聯合報把我打成鷹派，說我是鬥爭派，反對和解。
作為民間真相與和解委員會理事長，這樣的指控與汙衊，不利本會日後對“行政院”促轉會的監督，更不利未來的轉型正義工作的推動，這些理由迫使我已不能再沉默。
轉型正義不僅在追求歷史真相，也是一項龐大的心靈重建工程，不僅在探察艱困壓迫時代高貴的靈魂如何不計個人利害、奮起抵抗，也在檢驗人們如何面對權力、誘惑之下，仍能堅定理想。
促轉會主委是該會門面，他定義了這一重要機構的性格與價值，這是我認為黃煌雄不適任的主要理由。 |
