|
| 無黨籍台北市長候選人李錫錕。（中評社 張嘉文攝） |
中評社台北10月9日電（記者 張嘉文）針對“觀塘換深澳”引發的爭議，無黨籍台北市長候選人李錫錕今天表示，這是個“假議題”，要拿觀塘來換深澳，政治凌駕專業的考量太明顯，因為觀塘興建不表示台灣電力可供應無虞，這次爭議凸顯的是“2025非核家園”的政策己陷入左支右絀的困境，如果蔡政府不回頭檢視這個政策的可行性，類似的爭議將層出不窮。
李錫錕強調，如果蔡政府沒有魄力導正“2025非核家園”這個錯誤的決策，不管是深澳燃煤電廠或是觀塘第三天然氣接收站，都無法滿足電力缺口。中美貿易戰逐漸引發在大陸的台商回流潮，未來用電需求必將增加，如果蔡政府不適時檢討非核家園的決策，台灣勢將面臨缺電的未來，當電力供應不足，“招商引資”、“台商回流”，都將成為空談。
李錫錕今天簽下“自己的天空自己救”承諾書，向深澳燃煤電廠說“不”，他表示，當世界先進國家都在減煤時，台灣不應走回頭路，而減煤是現在先進國家的共同目標，可是台灣為了推動非核家園，要回過頭來增建燃煤電廠，明顯違反世界潮流；深澳燃煤電廠健康風險評估日前出爐，其營運將慢性殘害人民的健康，並造成民眾的死亡，因此簽下“反深澳燃煤電廠自救會”“自己的天空自己救”的連署。
另外，最近“行政院”提出用觀塘第三天然氣站來換深澳燃煤電廠停建，引發爭議。李錫錕質疑，既然深澳燃煤電廠可以不建，當初為何還要通過？現在要拿觀塘來換深澳，政治凌駕專業的考量太明顯，況且觀塘天然氣接收站順利興建，並不表示北部供電無虞，因此他認為，“觀塘換深澳”是個假議題，除非“行政院”正式對外宣佈停建深澳燃煤電廠。
李錫錕表示，“觀塘換深澳”爭議所曝露的是蔡政府能源政策的進退維谷。每種能源的替換和過渡都需要時間，再生的能源轉換需要相當的技術和經費，在目前技術還沒很成熟，成本也相當昂貴的情況下，新的能源還無法完全取代舊有的能源，也就是說，現階段“核能”還是無法完全捨棄的能源選項，要在2025年實現非核家園的理想，是不切實際的作法。 |
