|
| 洪秀柱的會客室有擺放她去大陸參訪的相關照片。（中評社） |
大陸不排除和平協議，以前我談和平協議好像妖魔鬼怪，現在有幾個藍營重量級的人也都談了，吳敦義也講了。以前藍營有些人連“我是中國人”都不願意講，現在檯面上“統一”兩個字還是不講，但這是“憲法”有什麼不能講的？“憲法”白紙黑字寫得，就是統一前的需要，這表示未來是統一的，所以我們當然要為這個遠程目標做些因應準備。
中評社問：國民黨如果重新回來執政，兩岸關係可以再往前走嗎？
洪秀柱答：如果重新執政，檯面上這幾位參選人，最起碼沒有人反對九二共識，只有民進黨在拒絕九二共識。國民黨說“支持九二共識反對“台獨”，只是沒有人把九二共識的內容說清楚而已。馬英九擔任“總統”時，“總統府”發的新聞稿，很清楚九二共識是一個中國原則，共同追求未來統一，下面附帶的一中各表是我們的立場，我們說一個中國的含義，各有解讀不同，所以我們是各自表述，陸方則認為事務性的協商不牽涉到國家定義、含義的問題，所以他們是“不表”，我們的立場是“各表”。一個各表一個不表，我就不知道為什麼跑出那麼多解釋。
藍營承認九二共識，要不要往前一步？還是只是維持現狀？維持現狀又是維持什麼樣的現狀。是維持你給我好處，但是我們不談統，可能嗎？也許拖一段時間，如果國民黨重新上台，兩岸肯定不會像現在這樣很緊張的情勢，可能會拖，但你要拖到什麼時候，他們會不會讓你繼續拖下去？
還有一個比較重要的事，也許你可以拖，但文化“台獨”是絕對不能容忍的，課綱不修改，還是按照今天這樣，就是切斷兩岸的臍帶，嘴巴不講“台獨”或反對“台獨”，但是從教科書去洗腦。現在去問年輕人，台灣是“主權獨立的國家”？他們會認為怎麼會不對，台灣就是“國家”，中國就是中國，他們認為到大陸去叫“出國”，他們認為是另一個國家，只是跟我們講一樣的話、寫一樣的字而已。兩岸連結已經不見了、歷史不見了，這才是很可怕的地方。
所以今天國民黨重新執政，不正視歷史的事實、不正視教科書的論述，不來改變的話，人家看在眼裡，你這跟搞“台獨”有什麼兩樣？這就是人家罵我們華獨的問題，嘴巴講一套，但內部做另一套。蔡英文在幹的就是這回事，什麼橄欖枝、善意，但其實她就是要斷根滅祖，切斷你的臍帶，所以中國史要變成東亞史，一樣的意思。
中評社問：民進黨執政這幾年，包括歷經2014的太陽花學運事件，也有人擔心即使國民黨執政後也回不去了？
洪秀柱答：這是為與不為而已，你要一步跨回去那個思想的問題不是今天說變就變的，可是教科書是影響深遠的，這20年來一個孩子從10歲開始接受教育，20年30歲滿腦子就是“兩國論”，滿腦子一中一台，完全就是這種思想。但台灣是“主權獨立的國家”，名字叫“中華民國”，這對嗎？台灣是個地名，“中華民國主權”及於台澎金馬，你看這種已經是很根深蒂固了，是非常糟糕的問題。
中評社問：所以國民黨回來執政要撥亂反正？
洪秀柱答：對，從課綱開始，從歷史教科書開始改變。
中評社問：主席等於提醒現在這幾位候選人，如果將來執政要注意什麼事情？要做什麼事？
洪秀柱答：對，沒錯。看他自己本身的思想是不是很正確，是不是願意往這方面做？或他認為，選舉可能選票最大，我要爭取中間選民，所以我講話不要很清楚、模糊。我要說，我們可以失去一時的政治版圖，不能喪失自己的理想、中心思想、黨德、黨魂。2014年輸得那麼慘，包括2016也輸得那麼慘，是不是因為你的模糊能換取選票是錯誤的？模糊不見得能換到很多選票，如果你跟民進黨分不清楚，沒辦法樹立自己中國國民黨的品牌，你很模糊跟人家沒什麼兩樣，那我支持你做什麼？
如果我的品牌樹立得非常清楚，而且我的論述能力很強，教育民眾，不斷地講，塑造品牌，讓民眾對重新認識這個政黨，你是真的為台灣這塊土地在努力，真的在為我們下一代拚搏，逐漸地人家就會相信、認識。在這兩個不同品牌之間，就會選擇具有理想性的，你不能一直打模糊仗。但一般選舉都會認為我不要講得太清楚，選票先騙到手在講，選票到手後怎麼做再說嘛，這是現在的趨勢。
我個人比較憂慮，你們選舉的人去打模糊戰，但像我們這種人不打模糊仗，總要有一股聲音是在講真話，也許你不認同我，但是我天天講，甚至影響到你這個當權派的人，包括國民黨重量級的人。
講到最後會發現，車子還是會轉回來，也許我是非主流、少數、被覺得是蛇蠍、異類，沒關係，我常說我沒公職、黨職、我又不選舉、又不為自己、又沒兒女，我講是為了台灣這塊土地、為大家、為後代年輕人。要有這種聲音存在，雖然是很少數。
所以我不斷地講一中同表，很多人根本搞不懂一中同表示什麼意思，你透過和平協議大家坐下來有共同的表述，兩岸就沒有各表各的，各表各的越表越遠去了怎麼辦呢？總是透過這樣有一個共同的認知、表述，兩岸就和平了，再慢慢看要怎麼處理。
中評社問：2020選舉如果還是民進黨執政，您分析兩岸會怎麼發展？
這很可怕，敢講的是課綱絕對不會改變，上一代逐漸凋零，下一代持續這樣發展下去，兩岸關係不會發生變化嗎？一直挑戰他們的紅線，大陸也要向歷史負責，不會容許一吋土地流失，這對百姓和歷史無法交代。所以會是一個很危險、對撞的狀態。所以為何大陸始終不會說放棄武統，他們絕對不會想要打仗，但不講放棄，台灣不要想只要人家的紅利，但完全不想解決政治的爭議，也不能扯後腿，斷根滅祖，那他們沒辦法容忍。 |
