|
| 前陸委會副主委張顯耀。(中評社 倪鴻祥攝) |
中評社台北8月1日電（記者 倪鴻祥）前陸委會副主委張顯耀接受中評社訪問時表示，“九二共識”是兩岸互信的基礎不能改，但國民黨必須提更明確、更接地氣、符合台灣民眾一般的想法的兩岸論述。
張顯耀，1963年生，中央警官學校（警察大學前身）畢業，淡江大學歐洲研究所法學碩士、法國巴黎第一大學政治學博士，曾任“國安會”專案秘書、“國安會”諮詢委員；2000年改入親民黨，2004年起當選兩屆“立委”，2012年出任陸委會副主委兼任海基會副董事長兼秘書長，2014年8月捲入洩密案去職，2015年北檢偵結不起訴處分，張顯耀重回國民黨參選高雄市“立委”未能如願，現為兩岸圓桌論壇協會理事長。
中國國民黨2020參選人韓國瑜“國政”顧問團總召、前“行政院長”張善政日前受訪表示將建議韓“九二共識”4字一定要告一段落，可改用中性的“憲法一中台灣優先”。
張顯耀向中評社分析，首先，兩岸之間以他這麼多年接觸兩岸的經驗，兩岸之間最重要的就是兩岸的互信，如果沒有互信，什麼都做不成；兩岸互信的關鍵，在國民黨執政或沒有執政時，國民黨與對岸政治互信的基礎，沒有別的，就是“九二共識”。
其次，“九二共識”並不只是專有名詞，它是一個政治默契，這個政治默契經兩岸定下來之後，要改很難改了，這不是只有台灣單方面的問題，還有大陸方面的問題，所以今天若要換個名詞、換別的涵義，要重建這個政治默契要花很長的時間，即便是“九二共識”也走了20幾年，所以想改沒那麼容易。
第三，從實務上來說，兩岸之間的政治互信基礎就在“九二共識”，這是走了20多年才有的成果，不是單方面台灣的問題，所以當蔡英文不承認“九二共識”的時候，這3年來她很難和對岸建立政治默契，也沒有政治互信，所以在實務方面來說沒有辦法，就是“九二共識”。
民進黨把“九二共識”說到等於“一國兩制”，張顯耀指出，這真是“荒天下之大謬”。“九二共識”指的是兩岸的定位問題，而“一國兩制”是大陸統一台灣之後，大陸用“一國兩制”來處理台灣的事務，兩件根本是“風馬牛不相及”的事情，這怎會說是等於呢？何況，“九二共識”的創始人其實是李登輝，是1992年8月1日國統會做的決定。
關於張善政提出“憲法一中台灣優先”，張顯耀表示，“憲法一中”沒問題，因為“中華民國憲法”就是“一中憲法”；“台灣優先”，以台灣目前的情況當然也是如此，所以在選舉上“憲法一中、台灣優先”這8個字沒問題。
張顯耀告訴中評社，張善政主張多談文化上的“一中”，不要去觸及政治上的“一中”，他認為，如果講到“憲法一中”，不需要太多的解釋，應該說，指的就是依照“中華民國憲法”的相關規範，就叫“憲法一中”，也不需太多的解釋，因為“中華民國憲法”又不是只是文化而已。
國民黨是否需要討論以別的論述取代“九二共識”？
他表示，目前台灣兩個很重大的問題要解決，一是經濟、一是兩岸，這是2020大選跑不掉的議題。經濟是民眾現在最關心的議題，兩岸是影響台灣經濟、安全與國際空間，所以兩個議題環環相扣，國民黨不可能在選戰過程迴避兩岸議題。
他指出，“九二共識”是兩岸互信的基礎，這不能改變，但是在兩岸一些論述上，國民黨與韓國瑜“國政”團隊，兩邊應討論出一個共同的論述，這點他很樂觀，因為經與兩岸論述向來都是國民黨的強項。
張顯耀說，過去講“九二共識”民眾搞不懂，才會被民進黨扯到“一國兩制”，所以國民黨的兩岸論述要更明確、更接地氣、符合台灣民眾一般的想法，而這個論述如果沒辦法和對岸獲得政治互信的基礎的話，明年不論誰當選，誰都沒辦法跟對岸溝通，也無法解決兩岸的問題，經濟也無法解決，台灣就很嚴重了。
|
