|
| 游盈隆在臉書發文，提出韓國瑜目前的困境。（照片：游盈隆臉書） |
中評社台北8月28日電／中國國民黨2020大選參選人、高雄市長韓國瑜近來民調下滑，“換瑜”聲浪也成為選民關注的焦點。對此，台灣民意基金會董事長游盈隆今天在臉書發文表示，“換瑜”是一個選戰議題，對國民黨和韓國瑜很不利。他指出，國民黨經歷了“換柱”的痛苦經驗，換上朱立倫，結果輸了對手308萬票，創下歷史最高紀錄，短期內恐怕很難被超越。此刻如果“換瑜”，災難恐怕更是沒完沒了。
游盈隆表示，“換瑜”這個議題在藍綠雙方陣營都引起共鳴。綠的起共鳴，可理解，因為綠營對韓國瑜有一種錯綜複雜的情緒，這種情緒夾雜著厭惡、鄙夷和恐懼的成分；藍營內部有“換瑜”的呼聲，部分是因為對韓國瑜的能力和形象有諸多質疑，另一方面則是“總統”初選的後遺症餘波盪漾。
游盈隆分析，韓國瑜現在面臨的真正問題是，“固本”還行，“拓新”大有問題。台灣民意基金會最新的八月民調顯示，當韓蔡一對一的時候，蔡可以囊括近九成七的民進黨認同者選票，韓國瑜也能拿到八成四國民黨認同者選票，雙方支持者已高度凝聚，雖然民進黨更勝一籌。從這個觀點看，近來若干名嘴所謂的“知識藍”、“經濟藍”不支持韓國瑜的說法，基本上站不住腳。
游盈隆強調，目前韓國瑜在“中性選民”的爭取上落後蔡英文14個百分點，這才是根本的問題。國民黨與韓國瑜想贏，唯一的辦法是短期內儘可能“擴大政黨認同的基本盤”並修補韓國瑜已經破碎的“總統”候選人形象，除此之外，就是等待綠營大分裂。但求人不如求己，自求多福才是上策。
游盈隆臉書全文如下：
談“韓國瑜困境”
最近有人在公開場合問我：“韓國瑜會不會被換掉？”那是在五天前台灣民意基金會三週年茶會，一個超過200人的場合問的，我當場沒回應，因為那個場合不適合回應。不過，當“換瑜”成為許多人茶餘飯後的話題時，的確該正視並討論。
基本上，“換瑜”是一個選戰議題，對國民黨和韓國瑜很不利；弔詭的是，這個議題在藍綠雙方陣營都引起共鳴。綠的起共鳴，可理解，因為綠營對韓國瑜有一種錯綜複雜的情緒，這種情緒夾雜著厭惡、鄙夷和恐懼的成分；藍營內部有“換瑜”的呼聲，部分是因為對韓國瑜的能力和形象有諸多質疑，另一方面則是“總統”初選的後遺症餘波盪漾。
當社會上熱烈討論國民黨是否要“換瑜”的時候，國民黨與韓國瑜就陷入一種被動挨打的困境。誰叫國民黨有“換柱”的紀錄？以後，只要提出“總統”候選人後，不論基於什麼理由，“換x”的議題就會被提出，困擾就源源不斷的來。
美國總統選舉史上從未有“總統”候選人通過初選後被換的例子，原因為何？因為只要通過五十州初選，參選正當性與合法性確立，就算大選過程中民調落後對手甚多，也沒有人會有“換x”的提議。國民黨經歷了“換柱”的痛苦經驗，換上朱立倫，結果輸了對手308萬票，創下歷史最高紀錄，短期內恐怕很難被超越。國民黨此刻如果“換瑜”，災難恐怕更是沒完沒了。
做為國民黨所推出的“總統”候選人，韓國瑜現在面臨的真正問題是，“固本”還行，“拓新”大有問題。台灣民意基金會最新的八月民調顯示，當韓蔡一對一的時候，蔡可以囊括近九成七的民進黨認同者選票，韓國瑜也能拿到八成四國民黨認同者選票，雙方支持者已高度凝聚，雖然民進黨更勝一籌。從這個觀點看，近來若干名嘴所謂的“知識藍”、“經濟藍”不支持韓國瑜的說法，基本上站不住腳。
更重要的是，根據政黨認同的最新狀況，綠比藍大，差距約七個百分點；同時，目前韓國瑜在“中性選民”的爭取上落後蔡英文14個百分點，這才是根本的問題。國民黨與韓國瑜想贏，唯一的辦法是短期內儘可能“擴大政黨認同的基本盤”並修補韓國瑜已經破碎的“總統”候選人形象，除此之外，就是等待綠營大分裂。但求人不如求己，自求多福才是上策。
一個超級戰將的特色是不但能固本，而且還要能拓新，尤其當己方基本盤不如對手的時候，這就是現在的“韓國瑜困境”（Han's paradox)。如果，郭台銘這個時候再闖出來，將直接否決韓國瑜當選2020台灣“總統”的可能性。
在新三角督的情況下，“總統”大選最終結果為何？且看下回分曉。 |
