中評社香港2月16日電／國民黨日前召開諮詢會議，部分與會者認為，兩岸路線是敗選頭號因素，因此建議國民黨應站穩“台灣優先、人民第一”的建設性本土路線，才有機會重新與人民對話。大華網路報今天專欄文章說，這種說法看似抓住社會脈動，卻無異徹底否定國民黨一貫的兩岸政策，轉而向民進黨靠攏；未來國民黨的兩岸論述真若朝此方向邁進，那就真的是自尋絕路。
國民黨在2020大選重挫後，積極進行檢討，這種作法值得高度肯定；然而，彌漫黨內的失敗主義心態，卻令人不敢恭維。無庸諱言，國民黨內有不少人認為：
——國民黨的敗選主要是因為兩岸政策違背主流民意。
——“九二共識”即使不是票房毒藥，也已過時，年輕人無法認同，國民黨必須提出新的說法。
——國民黨必須去除“親中”色彩，不必過度理會中共的態度。
——國民黨的兩岸論述必須調整，否則未來兩岸政治動盪，國民黨將完全沒有還手、翻身的可能。
平心而論，這些說法不能說完全沒有道理，但卻多半似是而非，也經不起論證。首先，國民黨未能扭轉“反中拒統”的氛圍，確實是大選失利的重要因素之一，但這並非首要因素，更不是唯一因素。以為改變國民黨的兩岸論述就能重新獲得選民認同，顯然是看錯病因投錯藥。
其次，“反中拒統”確實在目前的台灣社會中稍佔優勢，特別是年輕人的部分，但民意如流水，經常變動，2016年蔡英文執政，誰會想到兩年後民進黨大敗？2018年“韓流”所向披靡，誰又能想到兩年後國民黨慘敗？何況民意往往隨環境變遷而變化，誰能保證台灣主流民意永遠不變？國民黨經常痛罵民進黨兩岸政策，如今卻要附和民進黨的主張，豈不可笑。
再者，年輕人之所以普遍不接受“九二共識”，主要是民進黨把“九二共識”跟“一國兩制”畫上等號，所以國民黨重新闡述其涵義，澄清社會疑慮，自然無可厚非，也有其必要。問題是，說法可以修飾，但核心精神要不要保留？ |
