中評社香港2月27日電／大華網路報今天專欄文章說，國民黨主席參選人郝龍斌日前指出，國民黨改革的形象要建立，“我們又老又紅的標籤要拿掉。”這句話有意思。又老又紅真的是國民黨的標籤嗎？這真的是國民黨的問題嗎？
如果說國民黨老，指的應該是目前在上位者都是一些老面孔。但這是問題嗎？說國民黨老，是最簡單最廉價的指責，實際上這根本不是問題，反映的則是不敢面對問題。如果要說老，民進黨內的上位者，那一位不老？蘇貞昌、游錫堃、陳菊等等，那一個不算老？當你失敗的時候，老就是問題；當你成功的時候，誰又會注意到老呢！
如果說國民黨紅，指的是國民黨的兩岸政策主張一中各表的九二共識，而其中的“一中”就是所謂“紅”的印記。但國民黨真的是紅嗎？恐怕絕大多數的國民黨員都反對，一個堅持“中華民國”，反對一國兩制，追求和平的政黨，怎麼會是紅呢？如果說民進黨獨，恐怕反對的人不多。簡單地說，“獨”的標籤是民進黨自己創造的，而“紅”的標籤卻是民進黨加給國民黨的，沒想到國民黨竟然自己也認了。如果連國民黨主席候選人都說自己的黨是“紅”，那豈不是說民進黨過去並沒有抹紅國民黨？
其實，拿民進黨和國民黨做個對比，大概就知道國民黨的問題所在。民進黨內部再怎麼鬥，但最後一定全體對外，國民黨則是內鬥內行，外鬥外行。國民黨長期以來，都是一個利益決定行為的政黨，戰鬥尚未開始，就先想到能得到什麼利益。過去幾次選舉，看到的就是這幅景象。現在想來，國民黨能在2008年獲勝，不是因為國民黨太行，也不是因為馬英九太神，而是因為陳水扁政權的貪腐所致。如果陳水扁一家沒有那些弊案，國民黨能獲勝嗎？答案恐怕就不是那麼確定了。 |
