|
| 國民黨團總召林為洲。（中評社 倪鴻祥攝） |
中評社台北7月6日電（記者 倪鴻祥）長期挺綠的民間司法改革基金會、台灣陪審團協會邀請“立法院”三個在野黨團總召、藍營人權團體，今天下午舉行記者會，反對蔡政府的《國民參與刑事審判法草案》版本，排除陪審制及參審、陪審一併試行的折衷方案。司改會董事長林永頌批評蔡英文聽完說明後，還是完全沒搞懂什麼是陪審制，令人遺憾。
國民黨“立法院”黨團總召林為洲表示，民進黨的行動綱領、即黨綱寫的很清楚要陪審制，尤其審理內患外亂罪一定要陪審制，但民進黨團總召柯建銘說那只是一時要對抗國民黨的策略，這種說法無法讓人接受，因為黨綱是黨的價值，價值與策略是不一樣的，策略不該寫進黨綱。
“立法院”今天針對《國民參與刑事審判法草案》召開朝野協商，蔡政府堅持“司法院”版本要求參審制，而非陪審制，引發過去長期挺綠的民間司法改革基金會與台灣陪審團協會不滿，相關人士從6月29日起在“立法院”外號召民眾靜坐抗議，到今天進入第8天。
下午記者會參與者包括民間司法改革基金會董事長林永頌、台灣陪審團協會創會理事長鄭文龍、國民黨“立法院”黨團總召林為洲、民眾黨黨團總召賴香伶、時代力量黨團總召邱顯智、中華人權協會協理事長高思博、民眾黨“立委”張其祿，司改“國是會議”委員張靜等人，現場喊出“反對民進黨草率立法，反對蔡英文排除陪審”口號。
林永頌批評，二週前，蔡英文問他們說“司法院”的版本不是陪審制嗎？參審制與陪審制有什麼差別？當時司改會有詳細說明其中差別，未料二週後仍堅持參審制，顯然蔡英文與民進黨還是沒搞懂什麼是陪審制，如果民進黨若執意通過“司法院”的參審制，司改團體要求舉行電視辯論，讓人民充分了解其中差異。
高思博指出，大家不分黨派立場站出來，因為大家都認為“司法院”的參審制版本如果通過實施，對將來司法審判會是災難性的後果，要不是人民淪為替司法官來背書，就是審判變成人民公審的現象，因此這案子應退回司法委員會，重新廣納社會意見。
|
