|
| 汪誕平接受中評社訪問。（中評社 張嘉文攝） |
中評社台北11月2日電（記者 張嘉文）針對中國國民黨路線問題，國民黨中評委、台灣一帶一路經貿促進協會理事長汪誕平向中評社表示，現在的黨中央會走類似民進黨的親美反中路線，是體認到兩個現實，但如果反中就不是國民黨，加上美國對中國的路線也非一成不變，台灣要走親美抗中本就是不可行也愚不可及，國民黨要避免敏感，應該喊出親美不反中，而不是一味附和民進黨，做出區隔，才能在困境中找到出路。
汪誕平是馬英九昔日重要幕僚，曾任中央廣播電台台長、華視董事長等職，目前他是台灣一帶一路經貿促進協會理事長，也是國民黨中評委，對目前兩岸問題、國民黨過去的歷史和黨內發展知之甚詳。
國民黨“立法院”黨團先前在院會提案，要求“蔡英文政府應以美國與‘中華民國’回復‘邦交’作為對美外交目標，並積極推動”、要求“蔡英文政府應請求美國協助抵抗中共”，兩項決議案經朝野無異議通過，親美反共路線惹議論。黨團總召、政策會執行長林為洲隨後又在雙十當天拋出政黨名稱“去中國”議題，引來黨內震盪。
林為洲甚至受訪時曾說，我們的一中原則就是講“中華民國”，如果對岸連“中華民國”都不承認，那兩岸也不用交流了，“大家就變敵國”。
汪誕平接受中評社訪問表示，國民黨在馬英九時代承認九二共識，維持不統不獨不武，但2014、2016、2020選舉失敗，使得黨內許多人有個觀念，體認到兩個現實問題，一是台灣目前傾向“獨立”的人口增加，政大選研中心7月調查，希望台灣“獨立”人口有將近27%，傾向統一或急統的人是10%左右，比較低，如果把永久維持現狀，也歸類為認同“獨立”的人加起來快47%，讓許多國民黨人認為如果主張統一是違背多數民意。
第二是認為，台灣是從國民政府遷台以來就是親美，美國現在跟中國大陸採取對抗態度，不管是拜登或是特朗普當選，遏制中國的政策短期內不會變，美國既然反中，台灣因為親美立場，如果還親中的話，就違反美國走向，所以才有親美反共或是反中的路線調整問題。
汪誕平說，這兩個因素固然是現實，但政黨間有區隔性，國民黨跟民進黨的分別就是兩岸路線不同，綠是要“獨立”，藍的至少依“憲法”，是主張一國兩區，跟民進黨的差別在這，如果國民黨跟著反中抗統，那跟民進黨有何不同？不是變山寨民進黨？選民為何要認同你呢？
汪誕平認為，現階段來講，中國大陸主張一國兩制，民進黨是“一邊一國”，兩者完全抵制，但九二共識、一中各表，是兩者的緩衝，在這過渡階段，可以為大多數接受的方案，馬英九八年也證明了這重要性和可行性。
因此如果放棄九二共識，是愚不可及的行為，中國國民黨把中國兩個字拿掉，不宜也不智，國民黨過去也改名很多次，各有各個時代背景，改名不是不行，但現階段改名無疑是附和民進黨“去中國化”的論調，造成許多傳統支持者反彈，親痛仇快，也拉不到趨獨的選民，而失原本國民黨的選票。
至於路線問題未來是否可能讓黨內分裂？
汪誕平說，就他所知，許多國民黨大老們對此不以為然，大家當然能理解國民黨現在有這些想法的原因，但黨中央的路線調整，不能背離核心精神，中間選民過去認為國民黨是比較理性務實，不是講意識形態，如果現在要往民進黨靠的話，為何要支持國民黨？所以是弊多於利。
汪誕平強調，這對現任主席江啟臣是嚴酷挑戰，必須要審慎明智處理路線問題，處理不當的話，江想連任會面臨很大挑戰。
|
