|
| 沈有忠。（中評社 方敬為攝） |
中評社台中3月11日電（記者 方敬為）台灣民眾黨先前因為靠近中國國民黨，引起雙方黨內爭議，近日則改向民進黨示好，遊走在藍綠之間。東海大學政治系教授沈有忠接受中評社訪問表示，民眾黨無論是操作藍白合、綠白合，無非是想延續政黨生命，研判白近期向綠靠攏，可能是評估綠白合對2022選舉插旗較有利，但該策略易被貼上投機標籤，若無法擺脫，終究會有泡沫化的風險。
至於民眾黨主席、台北市長柯文哲如何延續政治生命？沈有忠認為，柯的政治能量，取決於民眾黨在2022九合一選舉的表現，至少地方議員要能夠插旗成功，才有利經營地方基層，後續才有能力問鼎2024，若2022表現不佳，柯文哲或民眾黨要存活下來，恐怕都有困難。
沈有忠，台灣大學政治學博士，現任亞洲政經與和平交流協會理事長、台灣大學政治系兼任教授、台灣政治協會理事。曾任東吳大學政治系兼任助理教授、“中央研究院”政治所籌備處博士後研究員。
民眾黨先前與國民黨親近，“藍白合”之說甚囂塵上，結果引起雙邊黨內基層反彈，讓“藍白合”議題降溫，近日民眾黨則轉變方向，在“立法院”召委選舉與民進黨合作，台北市政府也傳出籌組綠色連線，再出現“綠白合”傳聞。
針對民眾黨的政黨路線，沈有忠表示，如果按照台灣的政黨光譜來看，民眾黨確實是相對居中，因為它相較於其他的小黨，比如說時代力量、台灣基進就比較難跟國民黨合作，新黨、親民黨也比較難跟民進黨合作，但是民眾黨的屬性，在柯文哲創黨之初，黨員背景、政治路線就已經是在藍、綠之間，較有向外合作的契機，但因為民眾黨本身的政黨理念論述不明，也很容易會被質疑是投機黨。
沈有忠說，民眾黨現在最大的問題不是考量應該“抓綠”或“抓藍”，而是要設把政黨的核心論述講清楚，例如說跟中國大陸的關係，兩岸主張是什麼？或者對內來講，包括能源議題、同婚改革議題、社會正義的議題的立場？民眾黨都應該要有明確的表態，才能夠界定對外合作的正當性。
如果民眾黨只是一昧宣稱，拒絕政治生態被藍綠把持，自己又無法具體提出政黨理念，會讓選民認為是政治投機，反而容易產生民眾的不信任感，進而出現泡沫化危機。
沈有忠說，民眾黨若可以具體的將政黨立場論述清楚，並是基於這些立場來選擇合作物件，可以對外表現出，跨黨派合作是有理由的，在符合民眾黨論述基礎下合作，是壯大民眾黨的過程，脫去投機標籤，這樣比較有選民說服力。這個是柯文哲或者說整個民眾黨應該要去思考的問題。
沈有忠指出，民眾黨當前因為無法有明確的理念論述，又要面對柯文哲即將失去台北市長身分，有資源流失的急迫性，以及2022九合一選舉的壓力，現階段只能持續走騎牆派路線，因為民眾黨目前的首要考量是，跟藍或綠合作，哪一方比較可以幫助民眾黨插旗2022？所以近日藍白合、綠白合之說才會頻傳。
民眾黨該如何在2022保有一席之地？沈有忠說，縣市長方面他不看好民眾黨能夠有所成績，但在地方議員方面，民眾黨或許可以視選區屬性，選擇跟藍綠合作，或是以攪局者之姿協調大黨禮讓。
沈有忠說明，選區屬性方面，民眾黨可以在藍的艱困選區結合藍的力量抗綠，反之亦然。攪局者方面，民眾黨可以在較有基層實力的地方，向藍綠協商禮讓，因為假如民眾黨在某選區有關鍵少數的實力，就可以左右選情，這是很好運用的籌碼，大黨拒絕禮讓就可能讓對手陣營勝出，這是民眾黨插旗縣市議員的策略。
縣市長部分，因為民眾黨目前除了柯文哲之外，沒有其他政治明星，要在藍綠勢力已然形成的縣市首長開拔，實屬不易。沈有忠認為，2022地方首長民眾黨應該是無緣了。
|
