|
| 張雅屏認為朱立倫在主席選舉中贏面最大。（中評社 張嘉文攝） |
中評社台北3月24日電（記者 張嘉文）針對今年7月將登場的中國國民黨主席選舉，國民黨前組發會主委張雅屏接受中評社訪問表示，從影響選舉的四大因素包括主席連任並無優勢、被期待感、兩岸路線光譜和地方連結性來說，又以被期待感最重要，因此假如前主席朱立倫要選，他的被期待感還是相對高，贏面可以說最有優勢。
至於中廣董事長趙少康似乎因為資格問題參選主席機會不高，張雅屏說，趙基本上是被技術排除掉了，有一群人期望趙出來選，可是趙卻不能出來，這就會產生一個結果，覺得現在黨中央在搞鬼，那就產生有點像當年洪秀柱任主席期間，中常委在造反的味道。而這造反的氛圍很可能就集結到某人身上，最合理的人就是前高雄市長韓國瑜。
國民黨主席選舉目前有現任主席江啟臣、孫文學校總校長張亞中均已宣布參選，智庫副董事長連勝文則在認真考慮中，而已表態的中廣董事長趙少康有待資格認定，前主席朱立倫、前高雄市長韓國瑜則被點名是有可能參戰的人選。
張雅屏接受中評社訪問，針對檯面上人選各自的優劣勢做出分析，他說，第一個特性是，過去國民黨所有要連任的主席，只要有競爭者出現都沒有好下場。因為主席很難做到讓多數人滿意，所以出現挑戰者時，很容易讓黨內成員有換個人做看看的想法出現，尤其國民黨本來就已是弱團體，各種因素都會造成不同意見，不管是區域別還是所謂的派系，各種不同的糾葛跟意見，這對主席連任都不是優勢。
張雅屏說，從這個角度來看，曾經擔任過主席的人，包含朱立倫以及現任主席江啟臣，都會有一定影響。而連勝文比較特別，因為連沒有真正擔任過黨職，雖然曾是中常委，現在也是智庫的副董事長，但在這一塊連反而沒有那麼受影響，至於其他人那更不用講了。
第二個因素，張雅屏表示，就是被期待感，就是黨員會連接到這個主席參選人是否要選2024？能不能贏？以前國民黨主席都會被期待是要爭取大位，從連戰到馬英九都是，朱立倫當年則是被期待，可是卻沒有跨出第一步，最後又發生換柱，讓自己受了重傷。而前主席吳敦義當初並不是被期待選大位，而是被認為可以拯救國民黨，因吳被認為比當時的主席洪秀柱在人脈、資源上是豐沛的，當時因國民黨遭民進黨政府凍結黨產，需要一個能夠先把國民黨挺住，可以拿到經費或者是可以找到資源的主席，吳敦義當時的被期待感是這部分。
張雅屏說，現在歷經國民黨已在野邁入第六年，黨員期待的是能夠拿回政權，這從2018年韓國瑜帶動的韓粉風潮，把韓推向參選2020可以看出。從這被期待感來看的話，朱立倫相較眾人來說，是最優勢的。
因為江啟臣已經講要當造王者，那很多人就覺得不要浪費力氣選他。韓國瑜則是還有一定的盤，也有被期待感，在這一塊韓相對來講還有一點空間，至於張亞中因為一直被認定是理論派學者，並不被期待會參選大位而勝選。
張雅屏提到，第三個因素則是所謂的立場、路線問題，國民黨的黨員結構，偏統的已經沒有那麼多，大家還是比較希望維持現狀，可是會反獨，所以被貼上有偏獨的顔色時候，一定吃虧。反獨跟所謂的兩岸同屬一中，這一中是“中華民國”，以這個角度來看的話，江啟臣並不有利，朱立倫也不見得討好，連勝文更接近，韓國瑜也是，張亞中則是最符合，可是這個因素基本上只能算是背景參考，不是決定選舉的因素，只是讓黨員辨識說這個參選人的立場。
至於第四個因素，張雅屏說，就是所謂的跟基層連結的強度，這其中，最差的當然是張亞中，因為張是學者，再來則是連勝文，連雖然有選過台北市長，這些年也到處去助選，可是並非實際參加過大選，等於是跟黨員有連接但並沒有產生強度。另外，江啟臣也沒有大選的經驗，去年的主席選舉也是補選，動員狀況其實相對是弱的。在這一點上，朱立倫就比江優勢很多，朱當過主席也參加過大選，和黨員的連結比外界想像中來的強。
張雅屏表示，在這因素上，只有韓國瑜可以和朱立倫相比，韓在2020大選其實受的傷比我們想象中的重，可是這傷主要是在中間選民，在藍軍裡，確實還有一種氛圍，要韓出來戰，所以就要看韓決定是否參選。
張雅屏強調，為和在主席選舉中他不談趙少康，因為趙已經被技術處理掉了，在這過程中，他覺得黨中央是在用時間磨損趙，一開始先給趙一個中評委，但一個沒有黨權的人可以拿到中評委職務，這很怪，中評委向來就是很資深的黨員，這不是開綠燈，根本就是給趙戴個胸花而已，然後就讓時間慢慢將趙的正當性淡化掉。
張雅屏認為，這中間其實損失的不是只有趙少康，對江啟臣來說也損傷很重，黨內會認為，江這個團隊的玩法就是對他有利就是制度，對他不利就當參考用，這種磨損其實很傷。
|
