|
| 中國國民黨前副秘書長張榮恭。（中評社 倪鴻祥攝） |
中評社台北3月31日電（記者 倪鴻祥）蔡英文數度喊話希望兩岸對話，中國國民黨前副秘書長張榮恭接受中評社訪問時表示，蔡政府最近在兩岸關係釋出的信號，不僅混亂，而且相互矛盾，顯示他們呼籲的所謂兩岸對話，只是敷衍之詞，實際上仍然企圖依附於美國羽翼，和大陸持續對抗，以拖造獨。
張榮恭表示，邱太三出任陸委會主委，應是蔡政府有意改變過去只和大陸對罵的作風，以配合美國拜登政府。拜登在原特朗普政府只和大陸競爭及對抗之外，加入了可和大陸合作的選項，蔡政府也就跟著調整人事，並嘗試由邱太三表達柔軟態度。否則一味與大陸對罵，恐不為拜登人馬所喜。
張榮恭指出，但是，關於邱太三提出以“建設性模糊”來緩和兩岸關係，其說法的代表性堪疑。因為去年元月蔡英文勝選後，得意之際，即向英國媒體BBC宣稱，“（對一個中國）模糊化已經不能達到以前的目的”。她進而用新國家姿態鼓吹“中華民國台灣”是一個“主權獨立國家”，“中國應該面對現實”。這就把“一邊一國”及“台獨”路線清晰化了。
張榮恭說，現在邱太三的模糊說，如果具有代表性，當然是蔡政府的一大轉彎，理應積極看待。然而，僅僅幾天之後，“外交部長”吳釗燮就出面表示，希望和“中國”有機會協商。以吳的職務立場作此表示，實際上是基於“台獨”的“國與國”協商，也就排除了邱的模糊說，等於重申蔡的“一邊一國”清晰化。
他表示，同一時候，“外交部”發言人在評論日前陸美雙方安克拉治高層戰略對話時又稱，“中華民國台灣”是“主權獨立國家”，這就再度以新“國家”之名，切割了具有兩岸同屬一個中國意涵的“中華民國”。
張榮恭告訴中評社，邱太三之言過早地被一些輿論視為對大陸的善意及伸出橄欖枝，實際上，蔡政府所釋出的信號相當混亂，甚至矛盾，吳釗燮及其部門的說法，更是給已經陷於緊張狀態的台海局勢，火上加油。
他指出，眾所周知，除非蔡政府、民進黨承認“九二共識”，或者做出能夠“體現一個中國原則”的論述，並以停止“去中國化”來證明其誠意，否則包括兩岸制度化協商在內的任何對話，都沒有可能恢復，其後果是台海局勢持續緊張，既不利民眾安居樂業，也不符拜登政府的期待。
張榮恭說，人們除了看到陸美雙方安克拉治高層對話的針鋒相對外，還應注意美國國務卿布林肯把新疆、香港、台灣都稱為大陸的“內政”。這就是說，美國對台灣的關切是以兩岸同屬一個中國為前提的，從而修正了他行前一度稱呼台灣為“國家”。因此，台灣必須自己設法構築足以和大陸良性互動的政治基礎，否則奢談安全及繁榮。
張榮恭表示，在此情勢下，國民黨更有堅持“九二共識”、反對“台獨”的必要。在1992年時，大陸就以兩岸關係的政治定位作為雙方開展協商的前提，當時台灣對於謀求國家統一的立場十分堅定，都免不了要回應大陸的要求，如今蔡政府、民進黨一直向“台獨”匍匐前進，大陸就更不可能接受所謂沒有政治前提的對話，否則無異容許“台獨”。這就使得當年兩岸對一中原則求同、對一中涵義存異的“九二共識”，愈加顯現其對現今台海和平穩定的價值。
張榮恭指出，目前大陸界定“儘管海峽兩岸尚未完全統一，但中國主權和領土從未分割，大陸和台灣同屬一個中國的事實從未改變”。以台灣現行的根本大法及法律、體制而言，兩岸關係在法理上絕對不是“兩國”關係，何嘗不是各依規定的一個國家？又正分別施行著兩種制度，所以“法理一國、實際兩制”其實是兩岸關係的現狀，也就沒有否定“九二共識”、推行“台獨”的道理，才能達成有尊嚴的避戰。
|
