|
| 哈佛大學費正清中心台灣研究小組召集人戈迪溫。（中評社 黃筱筠攝） |
中評社台北11月16日電（記者 黃筱筠）哈佛大學費正清中心台灣研究小組召集人戈迪溫（Steven Goldstein）今天在一場座談會表示，美中都將台灣視為一個棋子，作為談判條件。台海現狀落在紅色區域，代表雙方容易產生衝突。危機取決於政策管理，中美可能很難回復到原本的溫和關係，因此更是需要純熟的管理技巧。
哈佛大學費正清中國研究中心今早舉辦“拜登上任一年後的中美台關係”座談會，中國國民黨“立委”江啟臣、民進黨“立委”何志偉也共同在“立法院”舉辦視訊會議。在“拜習會”舉行的同時，探討拜登政府上任後的兩岸情勢及美中關係，包括哈佛大學費正清中心台灣研究小組召集人戈迪溫（Steven Goldstein）等美台學者視訊與會。
美國哈佛大學費正清中國研究中心研究員江憶恩（Iain Johnston）表示，如果美國想降低中國武力攻台的風險，就必須向中國明確表達會協防台灣的態度，同時也要讓台灣方面知道，美國並不支持“台獨”。他表示，拜登政府需要重新平衡，對中、對台雙重嚇阻的立場。
江憶恩也分享政治大學選研中心的研究指出，這份研究分析當美國戰略清晰或模糊，將會如何影響台灣民眾對是否為了獨立與中國一戰的態度。研究指出，若中國武力攻台，美國採取戰略清晰，明確承諾願意協防台灣時，台灣民眾願意為了“獨立”與中國一戰的比例增加，支持台灣“獨立”的比例也會升高；而當美國改採戰略模糊時，台灣民眾願意開戰的比例就會降低。
台灣大學教授陶儀芬指出，中國和美國之間大國權力轉移而導致戰爭是絕對有可能性的，台灣儘量不要成為大國爭端的代理人。台灣成為中美爭霸焦點，就讓台灣在國際舞台受重視，給台灣多向世界了解自己的機會，但是同時風險也很高，台灣生存可能會在中美爭霸的態勢下時時受到威脅，台灣如何自處是最大的挑戰。
台灣大學教授徐斯勤表示，拜登對台政策基本方向是正向效應，但拜登政府在語言上是戰略模糊，行動上往戰略清晰靠近，是否會讓台灣人民誤判美國處理兩岸問題上的決心。 |
