但今天拜登會這樣講話，孫國祥認為，其實彰顯出一個赤裸裸事實，就是美國在台海的權力，沒有相應中國的權力同步增長，所以不僅僅台海失衡，說實在的，可能從日本的角度來看，東海也失衡，或者從東南亞國家來看，譬如越南或菲律賓角度等，也會認為美國在南海也是失衡，且都是朝向中國權力有利的發展情況在推動。
因此，孫國祥說，拜登這種做法或思考，彰顯了之前習近平所提的，百年來未有之變局，這變局中，中國的權力仍然在崛起，但美國本身並沒有相對應維持，所以怎麼在台海之間放平衡的閥碼，拜登其實是在做這樣的微調。
孫國祥強調，目前看來，拜登對此事的拿捏還算一般，意即這些都只是口頭說而已，而非類似雙邊安保條約，所以詮釋權都在美方身上，譬如美國這陣子常派電子偵察機出現在台海周邊，以及航母通過台灣海峽的自由航行等等動作，算不算出兵防衛台灣？
換言之，孫國祥說，只要美方做出任何類似的行動，但他們界定說這些動作其實就算是防衛台灣了，假設美方要收手馬上就收了，原因是台美間沒有任何的法律跟條約規範，因此拜登這所謂單方面的承諾，坦白說是有點讓人擔心，會不會如泡沫般，說收回就收回。
至於拜登言論是否會讓美中關係對立再持續升溫？
孫國祥說，美中的對立已經有好一陣子了，從去年的美中高層阿拉斯加會談就可看出，中方力求美中之間要平起平坐，這種態度中方早已醞釀多時，現在是檯面化，所以拜登的言論是表明立場，中方當然也會把該說的話說清楚。
但他認為，拜登藉此次訪日拋出這議題，是抓準了大陸在下半年要舉辦中共第二十次全國代表大會，在這之前會希望有穩定的周邊環境，因此不會升高軍事動作，所以拜登不是挑中共二十大之後再來挑釁，如以小人之心來看，這是有算計的。 |
