|
| 成功大學政治系教授周志杰。（中評社資料照） |
中評社台北9月16日電（記者 張嘉文）美國聯邦參議院外交委員會14日下午表決通過“台灣政策法案”，下一步要送院會審查。成功大學政治學系教授周志杰向中評社表示，從三面向來觀察，“台灣政策法”一是台灣法理定位的模糊化；二是台灣成為戰場設定的清晰化；三是台灣產經安全的進一步空洞化。
周志杰強調，如果對台灣安全的最高利益是避免戰爭維持和平，從這三面向來看，對避戰維和以及對台灣的經濟產業實力的增進，理性客觀來看恐怕是虛大於實，表面上好像是台美實質關係增進，但在美國出招、大陸反制、台灣受苦的新常態下，台灣可能當下高興一下，以後要痛很久。
周志杰，美國紐約州立大學水牛城分校政治學博士。現職為成功大學政治學系專任教授，兼成功大學兩岸與華人治理研究中心主任，專長領域為：兩岸關係、台商研究、政治經濟風險分析、國際關係、區域安全。
美國參議院外交委員會美東時間14日下午通過“台灣政策法案”（Taiwan Policy Act），但通過版本有部分修正，包括把台灣駐美代表處更名改成建議性質、移除賦予台灣“主要非北約盟友”地位的條文。
周志杰接受中評社訪問時對此表示，“台灣政策法案”是個ALL IN ONE，打包套裝的法案，集過去美國種種友台法案於大成，但當中仍有些虛大於實的部分，他以三面相來觀察此法案。
第一是台灣法理定位的模糊化。周志杰說，在法案第三節的定義中，有很隱蔽的對台灣法理定位模糊化改變的描述，中文翻譯為，在本法中的“中華民國”，意旨是被通稱為台灣的東亞“島國”，用Asia island "country"，如果這法案裡面的敘述，後續沒有改變，這茲事體大，涉及到改變了台美關係的法理定位，是個重要的觀察指標。 |
