|
| 台空軍退役中將李貴發。（中評社 資料照） |
中評社台中3月8日電（記者 方敬為）台防長邱國正6日指出，台美正在商談是否將台灣作為美國在東亞軍備的庫存地。台空軍退役中將李貴發接受中評社訪問表示，美國在他處儲備彈藥，通常是在彼此有盟約的前提下，台美沒有盟約，加上台灣無美軍駐紮，一旦台海發生衝突，儲備彈藥無法立即派上用場，所以此舉在戰略上非常弔詭，他感覺美國戰略部署只是表象，實際上較像煽風點火。
李貴發，退役空軍中將，曾任台灣空軍作戰司令、“國防部情報次長”。現任台北市黃埔四海同心會會長、中山黃埔文經交流協會理事長。
邱國正6日在“立法院”答覆“立委”質詢，有關美軍在東亞地區的儲備彈藥是否改存放台灣一事，他回應，“正在談當中”引發討論。7日進一步說明，美國通過的2023國防授權法中有提到，在危急狀況下才會有這種作法，但是現在都還在評估研議。強調很多議題都可以研議，還沒有定案。
針對美國鎖定台灣作為軍火庫，李貴發向中評社表示，美國在全球多處都有儲備彈藥，這對美國而言是稀鬆平常，美國自認將彈藥儲備於世界各地，可以分散戰略風險、強化作戰效率及反應能力，只是上述邏輯概念放在台灣是說不通的，若美國將彈藥儲備於台灣，只會讓台海不穩定因子增加，兩岸衝突風險上升，美國也不會因為台灣有儲備彈藥而獲得戰略優勢。
李貴發說明，過去美國在海外存放彈藥的地點，通常是在彼此有盟約的前提下，或者是有美軍駐紮之所在，例如韓國、日本等，美國的戰略想定是，一旦在鄰近區域發生軍事衝突，美國可以加速應對效率，節省大老遠從美國本土調度軍隊、軍備的時間，地區第一時刻就能夠有所因應，掌握作戰先機。
但是，李貴發說，上述概念放在台灣是行不通的，首先，台灣並無美軍駐紮，通常美國存放的彈藥會配合在地駐軍所使用的軍備，可是台灣沒有美軍設施，雖然台美間或多或少有軍事合作，私底下也有訓練交流，但倘若只有彈藥儲存，卻沒有可對應的軍備，那也毫無意義。如果說，儲存的彈藥是對應台灣軍方目前現有的軍備設施，也是畫蛇添足，台軍方本來就有彈藥庫存，何須多此一舉？
|
