周志杰認為，這都讓中國在外交上必須轉守為攻，其中第一個意涵是，這是中國第一次從過往是消極，且藉由多邊機制去參與維持和平的任務，到開始自己以主動的方式促進和解，以自身的力量、視野、高度和地位去創造和平，這意義就非常重大。
第二個意涵，周志杰說，中國過去以合縱連橫的手段來宣示自己的核心利益和底線，或鞏固自己的勢力範圍利益，轉變成積極促成區域潛在衝突，甚至是全球範圍內的和平，正呼應了習近平之前提出的人類命運共同體的外交新目標。
周志杰舉例說，中國提出的俄烏和平倡議，就是著重在俄烏戰爭影響是全球性，涉及到全球經濟衰退跟糧食危機，如兩邊可以走向和談，對全世界都是好消息，等於是中國以一己的力量，在積極促成全人類福祉跟區域和平。而調停沙伊和解部分，中東的衝突影響比較大的是印度、俄國甚至是歐洲，但中國仍冒著公親變事主的危機，把雙方都請到北京來，都可以看到中國的轉變。
至於第三個意涵，周志杰提到，此事件也凸顯了中國是真正愛好和平，想要努力促成和平的倡議者，也形塑了中國的國際形象是不稱霸、促和平，也正好凸顯美國過去在阿富汗、敘利亞等區域處理的方式，其實是為稱霸而毀和平的形象，都會讓中國的國際地位獲得提升，成為國際社會調停者的可信度跟信任感也是增加的。
周志杰強調，第四個意涵則是針對美國的部分，過去國際衝突或糾紛，大多是美國在調停，最多偶爾拉英國跟法國一起，從沒有美歐之外的國家來做這種有分量的區域大國調停動作，而中國想要去緩解或解除這種會造成區域衝突的引信，是進一步希望扭轉以美國為首的西方世界，不斷妖魔化中國的宣傳，去增加信任，釋放大家的疑慮。 |
