|
| 王金平。（中評社 張嘉文攝） |
對於避戰謀和之道，王金平說，面對大陸全力發展的軍力，全面提升的戰力，不論是以武逼統，或以武促統，或以武拒阻外部勢力（最主要是美國）干預的能力與日俱增，台灣應如何面對、因應，才能有效維護台海和平、確保台灣安全？是購置更多武器，備戰避戰或備戰謀和？或除購置武器之外，是否有避戰謀和之策？
王金平指出，重點是要備戰，套一句台灣俗語是“吃多少才能止咳？”要買什麼？買多少才能避戰？要做什麼，才是有效的避戰之道？此刻台灣首要的思考，是否應以“避戰為先”，即使要備戰，也是以避戰為前提，才是台灣生存的首選戰略。
王金平也點出，兩岸雖有無法切割的血緣，歷史文化、宗教信仰的關係，但在政治操作下，卻形成認同危機的爭議，正影響兩岸關係的正常化，大陸或台灣再對撞下去？血緣、歷史、文化、宗教等，還有多少凝聚力？都令人憂心不已。
王金平提出近日一份未公佈的民調，題目如下：為了推動人民直選“總統”，民國94年（2005年)進行“修憲”“憲法”增修條文表示，“修憲”是“為因應國家統一前之需要”，81%表示不知道。而兩岸人民關係條例第一條，“國家統一前，規範台灣地區與大陸地區人民往來”明訂兩岸是“台灣地區”和“大陸地區”的關係，66%表示不知道，僅32%表示知道。
同一份問卷中，接著前兩題，問及兩岸關係，約34%肯定認為不是國與國的關係，42%比較消極的態度，認為不同意是國與國的關係的說法。
|
