|
| 徐永明22日召開有關廢止紅十字的修法。（徐永明辦公室提供）
|
中評社台北2月23日電（記者 黃筱筠）民進黨在“國會”拿下68席的過半席次，對於轉型正義的相關法案正要大戰身手，除了有綠委提出廢止“國父”遺像、推討國民黨黨產等轉型正義的相關修法外，時代力量也不遑多讓，由黨團總召徐永明召開記者會希望對於“中華民國”紅十字會的何去何從提出討論，但傍晚民進黨不分區“立委”段宜康則在臉書上發文說，4年前就已經提出廢止紅十字會法，但一直沒通過，上週也再度連署完成。兩黨為了轉型正義的議題互相打對台。
段宜康提到，4年前他就提案廢止“紅十字會法”，但一直沒有能通過。“我在上一屆任期中，大概是和紅十字會打了最多次架的“立委”。但也因為這樣，和紅十會中的年輕幹部，有過接觸。這些年輕人，對紅十字會高層結構的不正常、組織的僚氣，和沈重的歷史包袱；造成他們空有滿腔熱情，卻得承擔污名，極為憤怒而無奈。
段宜康認為，為了還給紅十字會一個正常公益團體應有的待遇，他在上週再度連署完成“紅十字會法”的廢止提案。希望能及早讓紅十字會回歸人民團體法和公益勸募條例的保障和約束。
徐永明22日也對於《“中華民國”紅十字會法》的修正或去留召開記者會。他表示，《紅十字會法》是時代力量所關注的轉型正義內的一環，其中也有法制的因素。
徐永明說，1954年訂定的紅十字會法，將紅十字會列於官署單位，其歷史背景他們都可以接受，紅十字會的角色也很重要，但《紅十字會法》在民主國家的轉型正義過程中，是無法被人民接受的。他認為，應該從法制面來看，紅十字會是否因為專法存在，而無法成為一個正常的單位？他呼籲，《紅十字會法》的發展與存在都要仔細思考。
民進黨前發言人、黃帝穎律師也在記者會說明，紅十字會法是因為上個世紀的特殊因素成立，讓紅十字會的名稱在這個“國家”被壟斷。
黃帝穎認為，國家應該要對於這種壟斷名稱的公益團體進行比一般公益團體更嚴格的監督。如果紅十字會無法取得人民信任，就應該對於《紅十字會法》修法或廢止進行討論。 |
