所以，關於國族認同的民調，算什麼？因為不是想要“台獨”，就能“台獨”，還必須觀看國際大環境局勢。如果大環境有變化，民意也會跟著改變。以中華文化與中華民族意識來說，日本統治台灣50年，台灣人也抵抗了50年。在日本高壓統治下，台灣人口裡不說，但心裡都認為是中國人，甚至還有台灣人跑到大陸，參加對日抗戰。
中評社問：蔡英九不願承認九二共識、一中，您認為兩岸在未來4年會怎麼走下去？
王曉波回答：最近有卜睿哲等美國重要人物到台灣來。很多學者解讀，這是美國要壓住蔡英文，不讓她搞“台獨”。我看來，美國也是要壓住蔡英文，不要讓她接受一中。
不能接受一中，兩岸才會有衝突。兩岸如果有衝突，這樣才是符合美國利益。所以從1996年，大陸進行台海飛彈試射後，《人民日報》報道，這是證明中國人民與中國政府有決心與有能力，維護中國領土主權的完整。這個飛彈是打給美國人看的。此後，美國的對台政策轉為，“不統、不獨、不戰、不和，以台制中”。而美國對台政策的要害在於“不和”，也就是不和平。如果兩岸和平與和解的情況之下，美國就不能以台制中了。
為什麼美國主張台灣不獨？原本美國是有一批人是支持“台獨”。但因為如果“台獨”，中共會打仗，如此就不符合美國利益，美國不想為台灣打台海戰爭。美國某位曾任國務卿、“國防部長”的非洲裔高官也曾說，“台獨”意謂，要流美國年輕人的血。
我認為，蔡英文上台之後，關於兩岸政策，她不承認九二共識，也不搞法理“台獨”。但“中華民國憲法”，只要在“憲法”第四條，改一個字，從原本的“固有疆域”，改為“現有疆域”，就變成了“台獨”。
蔡英文上台後，未來四年，若不搞法理“台獨”、不接受九二共識，中共也不可能動武。況且，中共現在還有更重要的事情要處理，譬如說，“一帶一路、亞投行、RCEP”，把國際區域經濟給搞起來。如果一帶一路發展起來，是陸權從新挑戰了海權。而且透過高速鐵路作運輸貨物，速度比海運更快。過去陸運是駱駝，當然比海運慢。中共透過原本的海運，加上高鐵運輸的陸上絲路，如此就可壯大中國的經濟，把美國給邊緣化。一帶一路發展起來，大約需要20年，而現在也已有30國願意加入一帶一路。
過去李登輝時代，李提及“兩國論”，兩岸交流立即停止。陳水扁時代，沒有接受九二共識，兩岸交流也停止。蔡英文上台後，未來四年，若不搞法理“台獨”、不接受九二共識，所有的兩岸官方談判將會停止。韓戰後，美國與中共有大使級的談判，談了136次，15年，但因為當年美國想搞兩個中國，所以當觸及台灣問題時，雙方不歡而散。相較於當時中國處於經濟弱勢，今天經濟發達的中國更是無法接受割讓台灣主權。但蔡英文腦筋裡，僅有美、日，而沒有中國大陸。
蔡英文上台之後，未來四年，若不搞法理“台獨”、不接受九二共識，所有的兩岸官方談判將會停止。不過，中共會進行兩手策略，中共領導人曾說，寄希望於台灣人民。我認為，兩岸民間交流將會更加強，且可能推動“台胞國民化”政策。意即，台胞享有與中華人民共和國人民一樣的待遇。由於中共已經完成台胞證卡式化，我認為，只要把台胞證當作為中華人民共和國的身分證，台胞即可享有與中華人民共和國人民一樣的待遇。
|
