中評社問：520前夕，美國穿梭兩岸斡旋，您認為美國目前在兩岸關係的角色？和2000年催生陳水扁的“四不一沒有”時，有沒不同？請分析美中在此事件的博弈。美國有無可能協助台灣，避免大陸的經濟與外交上的制裁？
答，2000年的情勢比現在嚴峻，當時台灣第一次政黨輪替，共產黨第一次面對陌生的民進黨。因為彼此都不瞭解，且民進黨是主張台灣獨立，所以政黨輪替之後，“中華民國”是否要改國號？北京當然非常緊張。
美國當時知道事態嚴重，擔心台灣可能走向獨立，兩岸爆發衝突，而兩岸衝突是美國不願見到，也不符合美國利益。可能因為美國的壓力，陳水扁當年提出了“四不一沒有”。所以，當時美國的出面，防止不好的狀態發生，台灣是處於兩岸關係非常嚴峻的狀態之下。
2016年蔡英文當選，兩岸的情勢不是那麼嚴峻。美國的角色一方面是試探，一方面是傳達，瞭解蔡英文的立場、瞭解北京的立場。美國派員前往台灣與北京，都能知道兩岸的想法。美國扮演是兩岸溝通的橋樑角色，某種程度是對於蔡英文的提醒，提醒蔡，北京的立場是什麼？
民進黨現在是第二次執政，陳水扁過去也講過，他想獨立，但是沒有辦法獨立，做不到。蔡英文這次大選的立場是往中間靠攏，主張維持現狀。她也提及，“中華民國”就是台灣。蔡英文的說法，跟國民黨所說的“中華民國”不一樣。但是現在台灣也有多數人們認為，“中華民國”就是台灣，“中華民國”不包括大陸，只是“中華民國憲法”還有包括大陸地區。
美國在今年台灣的政黨輪替，可能稍微比較放心一些，2016年的局勢與2000年相較，2000年民進黨沒有執政經驗，完全不同。美國也知道蔡英文的兩岸政策立場是維持現狀。
在這種情況下，北京知道蔡英文雖然不能接受九二共識，但至少不會走向台灣獨立。我認為，中國大陸的態度是，防獨大於促統。在防獨部分，大陸這次感覺，應會比2000年陳水扁執政，還要好一些。
但是台灣現在面臨問題是“天然獨”。台灣下一代，沒有統一的想法了。在2000年，台灣老一輩民眾，還有統與獨的立場之爭。到了現在，主張獨立的民眾，沒有那麼激烈了，他們慢慢往中間路線靠攏了，因為獨立不是那麼簡單的事情。但是，主張統一的人們，也褪色了。
從太陽花學運可以看得出來，台灣下一代年輕人，主張統一的訴求，越來越淡了。台灣年輕人支持統一訴求，已然沒有多少人了。台灣的天然獨，是中國大陸新的挑戰。
其實這種情形不意外，兩岸之間未來再走下去，台灣與大陸在地理位置上是兩邊。台灣下一代，不會有自願要與中國大陸來統一的想法。因為，兩岸未來統一了，國名將是中華人民共和國，而不是“中華民國”。
今天如果是“中華民國”來統一中國大陸，那麼台灣年輕人的感覺又不一樣了。台灣年輕人會思考，如果是這樣子，我為什麼要接受中華人民共和國政權，來統治我呢？由中國大陸來統一台灣，台灣年輕人沒有辦法接受。
至於在兩岸政策上，蔡英文曾說，不會有surprise意外，且她會盡最大力量，維持現狀。如果蔡英文的承諾是屬實，美國應該會對蔡英文比較放心。但是美國目前仍要防止兩岸關係倒退，避免兩岸產生大的衝突。兩岸產生大的衝突，這樣子不符合美國的國家利益。
美國的國家利益是，兩岸維持現狀，這是符合美國國家利益的現狀。所以，台灣如果與大陸太接近，不符合美國國家利益。台灣如果與大陸鬧翻，也不符合美國國家利益。
|
