|
左起張盛和、王儷玲、吳裕群。(中評社 吳政峯攝) |
“金管會主委”王儷玲答說,我不適合在這裡回答有或沒有,但“金管會”已經把浩鼎案,移送檢調機構來調查。
費追問,浩鼎的借券頻繁,從去年12月到今年解盲前,歷經短短的1個多月,從幾百張到7千多張。借券有10家外資公司,像是匯豐、花旗柏克萊等,他們來自於美國南加州。這些公司有否違法證交法第157條之1,涉及內線交易?
費抨擊,有些人士知道解盲的狀況可能不太好,所以拼命去借券。他們是跟“中研院”借券嗎?我懷疑,這十家外資公司是代表某些幕後人士來操作,幕後人士與“中研院”團隊與浩鼎生技公司是否有關係?是否構成內線交易。
王答說,關於借券與轉讓、內線交易的狀況,“金管會”已經掌握詳細資料了。
“金管會”證期局長吳裕群答說,外資公司在解盲前拼命去借券,這些都是異常資訊,“金管會”已把相關資料移送檢調,將由檢調來作認定。如果某些人士得到重大訊息,也參與交易,當然構成內線交易。
費鴻泰接著呼籲,“關於浩鼎股票,翁啟惠澄清說,他沒有持有,但他的女兒卻有3000張股票。“財政部”、“金管會”都應追查,包括,翁的女兒是透過買賣方式,還是以贈與方式?獲得浩鼎股票。翁的女兒,其資金流向為何?” |