中評社台北4月7日電／蔡英文勝選後在兩岸關係上的第一道關卡，不是520就職演說，而是民進黨在“立法院”是否要把“兩國論”、“一邊一國”入法，也就是要不要繼續推行他們於選前向“立法院”提出的“台灣與中國”協議監督條例。
中央日報網路報今天點評文章指出，終於他們決定調整為“兩岸”協議監督條例。此種對兩岸關係的定位，不能不說是正確作法，但是問題在於他們本來是以“兩國”來對比國民黨主張的兩岸，以示他們比國民黨堅定維護主權。如今，蔡英文等也接受兩岸，可見他們過去對國民黨的污蔑何其惡劣。
蔡與民進黨必將以此調整來展示對兩岸關係的善意 ，並要求大陸給予正面回應，已經有台灣的學者以此為民進黨而向大陸緩頰。然而，反過來想，如果民進黨把“兩國論”入法，那麼不必等到蔡英文於520說什麼，就會遭大陸定性為“激進“台獨”。這不是蔡與民進黨希望的，也是他們所不敢做的，否則必遭美嚴厲指責為改變台海現狀。
公元兩千年陳水扁就職演說承諾“四不一沒有”，大陸開始對他“聽其言觀其行”，至2002年他宣稱兩岸“一邊一國”，大陸便定性他為“激進“台獨”。如果現在民進黨把“兩國論”入法，自比當年陳水扁只是口說來得嚴重得多，首先就必然遭致美國強烈批評。接著除非蔡於520高舉“一中”旗幟，否則將是大陸在她上任後予以反制，台海立即陷入動盪。
因此，蔡與民進黨把他們現在不敢做的，美其名為善意，進而同時向美國及大陸示好。大陸不會看不懂蔡英文是迫不得已，亦即還不到用立法來搞“台獨”的時候，談不上什麼善意，也就不可能回應以蔡英文說的“再展現一些善意”。
廈門大學台灣研究所所長劉國深則直指民進黨此一法案“充滿敵意”。的確法案中對兩岸協議的談判前、中、後，都設下重重關卡，立法主旨在阻攔兩岸協議，而無意促進雙方合作互利，大陸又怎會有意願和台灣協商呢？
易言之，民進黨所期待的維持兩岸制度性協商，不過是為了表示此一機制沒有斷裂而已，不是真心誠意希望透過此一機制來深化兩岸的經貿整合。這就反映了蔡英文其實是要改變八年來的兩岸現狀。 |
