|
黃偉哲認為“政院”轉彎不太好。(中評社 張嘉文攝) |
中評社台北5月25日電(記者 張嘉文) 蔡政府對沖之鳥礁事件立場轉彎引發爭議,民進黨“立法院”黨團書記長陳亭妃今天接受媒體訪問,被問到沖之鳥是礁還是島?陳明確地說,“我認為當然是礁,在台灣的立場絕對是礁!”。她強調,就是因為台灣立場和日本不同,才需要透過雙方對談,把爭議處理好。
昨天對於蔡政府立場轉變,提出質疑的民進黨“立委”黃偉哲今天則指出,“立法院副院長”蔡其昌也說,這樣的轉彎其實是不大好的,所以他不是孤鳥,算是唯二。而如果政府能為“國家”爭取最大的尊嚴和利益,這樣才能肯定,所以還是要以結果論。
黃偉哲強調,現在“政院”做這麼大的轉彎,是否能得到好處?否則這樣的轉彎似乎在向對方示弱,不是一件好事,如果從善意的角度來看,是有高人指點來做這樣的轉彎,從壞處想,日方還沒跟你談,就不戰而屈,海巡船艦撤回來,政府講話改口,那我們得到了什麼?
黃說,一切都等到七月台日協議展開對談再來看,如果七月過了,談不出所以然來,該罵的還是要罵,但昨天“政院”的改口,到底所謂何來?府院還是應該出來做個清楚交代。
陳亭妃表示,基本上2012年聯合國大陸架界線委員會 CLCS,是針對北方部分做認定,南方未定,也是現在爭議的沖之鳥海域這一塊,目前這個區域還沒認定,所以希望依照國際事務討論,能做確認。
沖之鳥不論是島或礁,現在的政府不論是“外交部”或相關單位,要積極對漁權部分展開對話,希望日本能尊重台灣漁船捕魚權,既然島跟礁還沒確認,那就透過對談讓漁民能有安心捕漁空間,這才是現在要做的,現在去爭論島跟礁的問題,未來對談未必會有好處,讓漁民陷入恐慌,是現在不願看到的。
媒體詢問沖之鳥是島還是礁?陳亭妃回答說,當然是礁,在台灣立場當然是礁,就是因為台灣立場和日本不同,才需要透過雙方對談,把爭議處理好。
|