|
| 中國國民黨前立委、台灣經濟研究院董事邱毅。（中評社 倪鴻祥攝） |
中評社台北8月13日電（記者 倪鴻祥）中國國民黨前“立委”、台灣經濟研究院董事邱毅接受中評社訪問時指出，台灣面對中美大國的博奕，角色十分微妙，不論是想在兩強之間取得平衡，或是蔡英文目前所採倒向美日的策略，都只會加重台灣經濟負面效果，只有依據“中華民國”“憲法”高舉“和平統一”的策略，才有可能帶領台灣打開兩岸僵局，這也是國民黨東山再起的機會。
邱毅表示，“和平統一”的模式可以再談，如果採行此策略，即可能重現2005年連戰“破冰之旅”、“連胡會”打開兩岸僵局的契機，台灣民眾也會在蔡英文“親美媚日仇中”的負面效益中產生對國民黨的期待，國民黨就有可能東山再起。
他分析，台灣面對中美大國的博奕之間，角色十分微妙，台灣有三種對應的方法，第一種是在中美之間其中取得平衡角色，這要維持平衡並不容易，這形同“瓦倫達效應”蒙面走鋼索，有可能變成裡外不是人、兩面都不討好，這也是馬英九過去8年的戰略，現在能否行得通，在現在的情勢下令人質疑。
第二種是蔡英文目前採取的戰略，就是完全倒向美日這一邊，這個策略的成功有兩個必要先決條件，一是美國不會出賣台灣；二是兩岸僵局不會帶給台灣無法承受的負面效應。
可是，美國過去出賣盟友前科累累，出賣台灣的可能性非常大；尤其是新的白官主人意向未明，可能採取“棄台論”。至於兩岸負面效應，未來會愈來愈大且有加乘效果，台灣未來的承受力會不足，蔡英文採這種策略的負面效果會愈來愈嚴重。
第三種策略，就是台灣選擇像中國國民黨黨綱所列，依據“中華民國”“憲法”高舉“和平統一”的策略。
問題是，國民黨的內部有三種爭議，第一種爭議是主張走本土派路線，即台灣國民黨路線，這是準“台獨”。
第二種是走馬英九所行的“不統不獨不武、維持現狀”路線，但這個路線被大陸視為獨台路線，也很難維持。
第三種就是搬出上述所說依據黨綱、“中華民國”“憲法”，高舉“和平統一”的策略，“和平統一”的方式與大陸再磋商，這是大陸可以接受的。
邱毅說，在第三種策略下，當民進黨的戰略不為人民信賴、甚至唾棄時，依鐘擺效應，就有可能擺向國民黨這一邊。若國民黨採取第一或第二種策略，都會變成民進黨的跟屁蟲，既無法打開兩岸僵局，又如何讓台灣人相信民進黨做不到的國民黨做得到？國民黨會更難東山再起。至於蔡英文，若民調支持持續呈自由落體下降，一旦到了死亡交叉點，蔡只會擁抱民進黨基本教義派，屆時會更親美媚中，更仇中，愈沒有調整戰略的空間，台灣負面效應更大。
|
