|
| 魏靜芬。（中評社 吳政峯攝） |
|
| 台灣海洋大學9月30日在基隆市校區行政大樓第二演講廳舉辦西太平洋沖之鳥海域漁權問題學術研討會。（中評社 吳政峯攝） |
中評社台北10月01日電（記者 吳政峯）日本逕行主張位在西太平洋的沖之鳥是島，享200浬經濟海域，甚至多次查扣與重罰台灣漁船。國防大學法律學系教授魏靜芬30日在台灣海洋大學舉行的“西太平洋沖之鳥海域漁權問題”研討會上抨擊，沖之鳥具有美國重返亞太的重要戰略位置與關卡地位，所以對於沖之鳥是島或礁？美國態度沒有那麼堅持。
台灣海洋大學9月30日下午在基隆市校區行政大樓第二演講廳舉辦“西太平洋沖之鳥海域漁權問題”學術研討會，包括台灣海洋大學法政系教授謝立功、高雄海洋科技大學海洋事務與產業管理研究所教授劉文宏、成功大學水利及海洋工程學系助理教授李文良、台灣海洋大學海洋法律研究所教授高聖惕、國防大學法律學系教授魏靜芬等人出席。
魏靜芬說，沖之鳥的問題，大家常拿來與太平島問題作比較。太平島是否為島嶼？可以清楚地用法律來界定。不過，若有政治力的介入，所作出來的結果，未必是正確。
魏靜芬說，為什麼美國對於沖之鳥是島或礁，沒有太多的意見，但是對於太平島或南海的相關島嶼，美國是有意見。美國對於沖之鳥的定位認定，會影響其對於南海島礁的地位認定。大陸對於沖之鳥的定位認定，會影響其對於南海島礁的地位認定。
魏靜芬指出，太平島上可以住人，擁有天然植栽與淡水，但沖之鳥卻沒有。日本主張沖之鳥是島嶼，美國沒有意見。島礁的爭議，不在於島礁的本身，也可能包括周邊海域的天然資源、美國要重返亞太戰略位置的考量。
魏靜芬說，中國大陸海軍潛艦進出太平洋，包括巴士海峽通道與宮古海峽通道。宮古海峽比較淺，潛艦容易被探測。巴士海峽水深，潛艦不易被探測。
魏靜芬說，沖之鳥鄰近關島、賽班島，戰略位置很重要，且不像琉球群島，容易被攻擊。對於美國來說，沖之鳥可以用來防堵中國大陸潛艦進出太平洋的重要關卡，也是美國重返亞太的關鍵。所以，對沖之鳥是礁或是島？美國態度沒有那麼堅持。
魏靜芬強調，沖之鳥對於台灣漁民來說，這裡是重要的漁場，中國大陸的科研船也常航行在沖之鳥海域，但是日本海上保安廳公務船卻僅是查扣台灣漁船。台灣的“外交部”應向日本強烈反應，日方在沖之鳥海域，對於台灣漁船，進行執法的不平等差別對待，已經違法國際法。日本的行為就是“擄船勒索”。
|
