|
| 第二十五屆海峽兩岸關係學術研討會總結發言會場（中評社 金裕超攝） |
第三部分是針對台灣是否會追求“法理獨立”的問題，主要有兩個觀點。一種是認為不會追求，另一種則認為要警惕蔡英文會去追求法理獨立。認為不會進行“法理獨立”的理由主要有，蔡英文政府沒有談中台關係、台中關係，或是台灣與中國的關係，而是談兩岸關係，兩岸關係就代表兩岸一中的關係。另外“中華民國憲法”很清楚的就是一個中國原則，而且增修條文和兩岸人民關係條例本質就是台灣地區跟大陸地區的“一國兩區”概念，歷經七次“修憲”並未脫離一中的框架，這是認為不會追求“法理獨立”的基礎。但也有學者認為應該要抱有警惕，因為蔡英文對“法理獨立”有堅定的原則性，也有極高的靈活性，很可能會推動漸進式的“法理獨立”。
第四部分是兩岸文化交流問題。在這一部分與會學者的觀點和看法趨同，普遍認為兩岸同源、同根、同種，在文化的交流中可以促進兩岸人民更多的心靈契合，兩岸目前在文化交流已經呈現廣泛性、多樣性、自發性跟民間性的特點。但是兩岸在文化交流上也面臨一些問題，如歷史觀和意識形態的衝突、交流不平衡、普通民眾參與不足、短期交流效果有限等問題，需要兩岸雙方共同改進。
柳金財也對小組專家學者所提的建議進行歸納總結。第一，大陸應正向引導民進黨進行兩岸政策的轉型。過去民進黨政府的兩岸政策在兩岸統合跟“法理獨立”之間，大陸應引導民進黨將“維持現狀”的論述能夠更傾向於“一個中國”，而不至於滑向基本教義派跟靠近美國的東亞戰略。
第二，建議大陸應改變對台思維。有學者指出，大陸應該修改紅線範圍，不應將“法理獨立”作為唯一的紅線，還應該避免“隱性台獨”與“柔性台獨”、“文化台獨”，這些“台獨”形式所造成的傷害不亞於“法理台獨”。也有學者建議，大陸應要求台灣先承認一個中國，與大陸明確簽訂“一中協議”，逐步接近“和平統一”，而不能只求不造成“一中一台”“一邊一國”，這樣將會造成兩岸長期維持現狀，增加分裂風險。
第三，加大兩岸間文化交流、教育交流，透過體驗式的交流拉近兩岸民眾心理的距離，增強中華文化對台灣民眾的向心力。在網絡、新媒體等應用上也應注意管控，兩岸雙方應該避免大陸極端的民族主義跟台灣本土意識間產生衝突，避免兩岸的網民尤其是年輕人走向非理性地表述兩岸關係的觀點，這樣對於兩岸關係發展只會產生負面作用。 |
